La propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias tiene más vidas que un gato. Después de estar jugando con el ratón, parece que ya le van a poner el cascabel. La iniciativa fue aprobada el 25 marzo de 2015 por el Parlamento regional y, en octubre del mismo año, el Congreso la protegió para que no caducara al concluir la décima legislatura. Ahora, en la undécima, tras el paréntesis de la fallida investidura, la Cámara baja se dispone a tomarla en consideración: el 13 de diciembre. Esto no implica que vaya a ser una tramitación relámpago. Es más, se prevé una larga marcha. Lo que sí ha variado desde entonces es que tanto el PP como NC han renunciado de facto a una devolución del documento al lugar de donde salió, al contrario de lo que ocurrió en 2007 con la modificación de la norma básica planteada en 2006. Transcurrida una década, los actores de la obra acceden a revisar el guion con la incorporación de nuevos intérpretes: Podemos, Ciudadanos (en las Cortes) y Agrupación Socialista Gomera, que no estaban representados cuando se debatió el texto cocinado por los grupos gubernamentales (Nacionalista y Socialista). Solo contó con el aval de estos. Posteriormente, Nueva Canarias y el Partido Popular han flexibilizado sigilosamente su postura de rechazo absoluto por mor de los pactos cruzados: la alianza electoral de NC con el PSOE para las generales y el acuerdo del PP nacional con CC para votar a Mariano Rajoy. Ambos compromisos recogen una mención explícita a las negociaciones sobre el Estatuto sin la exigencia de empezar de cero. Paralelamente, ASG ha reconsiderado su petición debido fundamentalmente a sus fructíferas relaciones con el Ejecutivo de Fernando Clavijo (CC). A fin de cuentas, la fuerza no la quiere Casimiro Curbelo para desviar un tren de su recorrido. En lo que se refiere a la Agrupación Herreña Independiente, formación política federada a CC, no integrada, la influencia que le reportan los cargos públicos lleva a transformar la presión en reflexión.
“Nos opusimos porque se dio en un contexto de la barra libre de [José Luis Rodríguez] Zapatero, de un [Paulino] Rivero echado al monte imitando a Artur Mas [el anterior presidente en la Generalitat de Cataluña] y fue un mal Estatuto”. De esta manera se expresa Asier Antona, presidente del PP en Canarias, en declaraciones a este periódico. “Muchas cuestiones del articulado son de dudosa legalidad y muchos chocan con competencias del Estado, y lo denunciamos. Esas cosas hay que limarlas. Ese Estatuto invade competencias del Estado [la Administración General] y, por lo tanto, esos aspectos habrá que analizarlos a fondo. Intentemos que todos nos sintamos identificados y que el resultado sea fácil de asumir por una amplia mayoría”.
Desde el PSOE y CC reprochan al PP la “contradicción” de demonizar algo que había apoyado a través de unas enmiendas que se incorporaron en la etapa precedente. “El preámbulo es una de ellas”, recalcan.
Los portavoces de CC-PNC, José Miguel Ruano, y del PSOE, Iñaki Lavandera, son los designados para defender un argumentario que incluye la disolución anticipada de la Asamblea canaria y la promulgación de decretos ley en el marco de una ampliación de competencias no rupturista.
[su_note note_color=”#d0d3d5″ radius=”2″]
Podemos despliega un plan de trabajo para recoger sugerencias
Podemos ha iniciado un plan de trabajo para canalizar las iniciativas ciudadanas a través de los círculos en el debate del Estatuto de Autonomía canario. Su secretaria de Organización en las Islas, Conchi Moreno, explica que el objetivo del proyecto #HacemosNuestroEstatuto es enriquecer el proceso. El plazo concluirá el 31 de diciembre.[/su_note]
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas