La Plataforma para la defensa del patrimonio de Santa Cruz de Tenerife acusa al Ayuntamiento capitalino de ocultar al juzgado que instruye el llamado caso Mamotreto que los inacabados aparcamientos ubicados en la cabecera de la playa de Las Teresitas son legalizables, a la par que insiste en que, en caso de consumarse la demolición, “se tiran a la basura ocho millones de euros del dinero público”. Así consta en un escrito presentado ante la Corporación local que, con fecha del pasado jueves, solicita de nuevo a los actuales rectores del Ayuntamiento que defiendan “de una vez el patrimonio municipal”.
En la documentación aportada se recuerda un informe anterior que presentó esta plataforma a primeros de mes y en el que se rechazan los argumentos que sostienen que la demolición es inevitable por la obligación de cumplir la sentencia dictada en febrero de 2014 por un juzgado de lo penal santacrucero, dado que la posterior emanada desde la Audiencia Provincial dicta que se “pudiera en fase administrativa ponderarse, en necesario concierto con las demás administraciones competentes, el aprovechamiento de esta parte de la estructura en el marco de un nuevo proyecto que se ajustara a la legalidad vigente, y en todo caso, de acuerdo con el Plan General de Ordenación, en materia de ocupación de la parcela, alineaciones y rasantes, dado que en ese supuesto extraordinario cabría la posibilidad de legalizar a posteriori esa parte de la estructura”, y sería posible “en fase de ejecución de la sentencia dejarse judicialmente sin efecto la demolición de aquella parte de la construcción que no invade la servidumbre de protección”. En el escrito de la plataforma se apostilla que el fundamento de esta excepción lo razona la Audiencia en la simple constatación de que, al cabo del tiempo, pudiera volver a construirse lo mismo que se demolió.
Para la plataforma, tal excepcionalidad se ha producido en la actualidad con la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación que entró en vigor el 18 de julio de 2014. A ello se le añade, explican, que con posterioridad (febrero de 2015) Costas inició el expediente de deslinde de los bienes de dominio público en la zona, así como que dicha Dirección General reconoció la existencia de un error en la ubicación de un mojón que reduce el exceso detectado en el mamotreto de 447,3 metros cuadrados a 62,79. Sin embargo, concluye la plataforma, el Ayuntamiento omite comunicar al juzgado que el Plan General recoge la necesidad de un edificio de aparcamientos en el lugar.
El exalcalde capitalino Pedro Doblado se suma a Hermoso y García Gómez
El exalcalde de Santa Cruz de Tenerife Pedro Doblado Claveríe también considera un error que se derribe el llamado mamotreto, unos aparcamientos subterráneos situados en la cabecera de la playa de Las Teresitas cuya construcción fue interrumpida a cuenta del proceso judicial que desembocó en varias condenas de prisión a antiguos políticos y funcionarios del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Como ya hicieran los también exalcaldes chicharreros Manuel Hermoso y José Emilio García Gómez, Doblado Claveríe (que ostentara el bastón de mando entre 1965 y 1970) ha confirmado a la Plataforma en defensa del patrimonio de Santa Cruz de Tenerife su respaldo a las iniciativas desplegadas para que no se produzca la demolición del mamotreto, que tendrá que volver a construirse si finalmente es pasto de la piqueta. Para la plataforma, en caso de que finalmente se produzca el derribo, el quebranto a las arcas públicas será de ocho millones.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas