CAndelariaO GRÚAS - LA LAGUNA

Ascanio: “Los técnicos recomendaron a Clavijo que no prorrogase la concesión”

Aunque contaba con alternativas más recomendables, el Ayuntamiento optó por intervenir el servicio. Sergio Méndez
Aunque contaba con alternativas más recomendables, el Ayuntamiento optó por intervenir el servicio. Sergio Méndez

El portavoz municipal de Unid@s se puede en el Ayuntamiento lagunero, Rubens Ascanio, consideró ayer un “despropósito” las declaraciones realizadas a distintos medios de comunicación por el actual presidente del Gobierno canario y exalcalde de La Laguna, Fernando Clavijo, en las que achacaba las decisiones sobre las grúas municipales al estricto cumplimiento de la legalidad.

“El señor Clavijo sabe perfectamente que desde el año 2012 en adelante recibió multitud de escritos de un sector de los trabajadores de este servicio público en el que se denunciaban incumplimientos gravísimos del pliego de condiciones de las grúas y de las obligaciones de esta empresa, y que no tuvieron la menor respuesta del Consistorio en forma de sanciones u otro tipo de acciones”, replicó ayer Ascanio ante las explicaciones dadas por Clavijo sobre su actuación en el llamado caso Grúas, ahora investigado judicialmente ante los indicios delictivos que la Audiencia provincial considera suficientes para ello.

El concejal de la formación morada también recordó a este respecto que “en el escrito de la representante jurídica de este colectivo de trabajadores, registrado oficialmente el 25 de febrero de 2013, ya se pedía el cese definitivo de la concesión y un nuevo concurso público”.

Se sabía

El portavoz de Unid@s se puede en La Laguna entiende que, por aquel entonces, el Ayuntamiento “era plenamente conocedor de los hechos que se relatan en esos escritos de los trabajadores, empezando por el entonces responsable del área de Seguridad Ciudadana y hoy alcalde, José Alberto Díaz”, de quien afirma que “mintió en su declaración ante la Comisión de Investigación municipal, celebrada en la reunión del 13 de febrero de 2017”.

Más noticias
El TSJC ya trata como “investigado” en el caso Grúas a Fernando Clavijo

Alternativas

Con respecto a las alternativas existentes a la prórroga del servicio producida en el verano de 2014, y para la que fueron necesarios los 120.000 euros de préstamo municipal que permitió a Autogrúas Poli SL optar a la misma, el concejal de Unid@s se puede recordó igualmente que, en otra acta de la comisión, se recoge que “el actual alcalde lagunero reconoció, en una comparecencia tremendamente agresiva, que se le había planteado la posibilidad de que la gestión de la concesionaria de las grúas fuera asumida por parte de la empresa municipal Muvisa, opción que entendemos hubiera sido un mecanismo más apropiado para acabar con los graves problemas que había en el servicio en ese momento. En nuestra opinión, se trataba de una opción muy similar a la que se tomó en 2014 con los trabajadores de Sinpromi que gestionaban los aparcamientos públicos, añadió el edil.

Sin motivos

Rubens Ascanio calificó como curioso que “ese reconocimiento de José Alberto Díaz de que estaba al tanto de la propuesta para que ese servicio lo prestara Muvisa hasta que se lograra una solución definitiva, posteriormente no apareciera en el expediente en cuestión, sin que existan respuestas técnicas para argumentar los motivos por los que fue desechada esta posibilidad”.

Así las cosas, Ascanio cree que “la única explicación posible de por qué se optó por la prórroga, incluso contra los informes técnicos que alertaban sobre los incumplimientos muy graves de los pliegos de condiciones, fue la de preservar los intereses personales de los propietarios de Autogrúas Poli SL”, quienes a su vez han reconocido en sede judicial sus vínculos personales con el propio Fernando Clavijo.

Más noticias
Pérez (XTF) pide al PSOE que se aclare en La Laguna tras la sentencia del TC

Despidos

Sobre el entonces alcalde lagunero, el concejal de la oposición insistió en que “Clavijo miente cuando dice que se quería colocar a los trabajadores de las grúas como personal del Ayuntamiento, porque si esto fuera así el personal de Sinpromi estaría en la misma situación. La realidad -prosigue Ascanio- es que lo que se consiguió al no dar respuesta a las denuncias de estos trabajadores fue que estuvieran hasta un año sin cobrar sus nóminas, y que después vivieran una auténtica ‘caza y captura’ de cada uno de ellos con despidos incluidos sin que el Consistorio mostrara señales de humanidad hacia la situación por la que atravesaban”, recalcó.