tribunales

El juez Salvador Alba pone en peligro el juicio de Faycán convirtiendo a los acusados en testigos sin dictar sentencia

Para justificar su decisión, el polémico magistrado invoca una sentencia del Supremo que resuelve un supuesto distinto, el de un condenado en firme que presta declaración años después como testigo en otro procedimiento para incriminar a una segunda persona
Salvador Alba
El juez Salvador Alba, durante una vista. CANARIASAHORA

Las primeras sesiones del juicio del caso Faycán, una trama de corrupción en el municipio grancanario de Telde durante la etapa de gobierno del PP y Ciuca (2003-2007), han estado marcadas por la confesión de 20 de los 28 acusados y su repentina conversión en testigos. La Sala de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas, presidida por el magistrado Salvador Alba, investigado en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) por la presunta comisión de seis delitos, acordó en el plenario que los arrepentidos, que han aceptado penas inferiores a los dos años de cárcel, presten declaración como testigos en el mismo procedimiento a pesar de no haber dictado sentencia formalmente. Una decisión controvertida que, según han advertido abogados de las defensas, abre la puerta a solicitar en un futuro recurso ante el Tribunal Supremo la nulidad de unas testificales que pueden servir para incriminar a los procesados que siguen defendiendo su inocencia. Alguno de ellos hablaban en los pasillos de la Ciudad de la Justicia de un “salto al vacío” del polémico juez.

Lee la noticia completa en CanariasAhora.

TE PUEDE INTERESAR