El PP denuncia que el Ejecutivo canario prioriza en el convenio obras de gran contestación social

El PP de Tenerife denunció ayer la exclusión del convenio de carreteras que el Gobierno de Canarias negocia con la Administración General del Estado de vías que se consideran importantes para solucionar los atascos en la TF-1 y la TF-5, mientras se incluye la vía exterior, de “gran contestación social”. La diputada en el Congreso Ana Zurita y el presidente del partido en Tenerife, Manuel Domínguez, recomendaron a los representantes de la patronal CEOE con los que se reunieron que se informen bien sobre las obras que el Gobierno canario considera prioritarias para su inclusión en el acuerdo. “La adenda del convenio prorrogado, firmado recientemente, no incluye obras de la máxima urgencia para Tenerife, como la solución concreta para los atascos de la TF 5, pues solo aparece una partida nominalizada de cinco millones de euros frente a una inversión total de 219”, según el PP. Además, Zurita censuró que, en lugar de contemplar el tercer carril de la TF- 1, que reclaman los empresarios, “se limitan a incluir partidas para la mejora de la recuperación ambiental y paisajística de esta vía”. La también consejera en el Cabildo tinerfeño resaltó que, por el contrario, se incluyen otras obras como la Vía Litoral, ya ejecutadas, “en parte seguramente porque tienen facturas pendientes de abonar”.

Ana Zurita indicó que entre las obras que se negocian para el próximo convenio, el Ejecutivo de Fernando Clavijo “contempla obras con gran contestación social, como la Vía Exterior o la Vía de Cornisa, sin definir de manera clara y concisa y con una valoración temporal y presupuestaria, las necesidades reales de esta Isla”.

Domínguez apuntó que “el velo de oscurantismo que el Ejecutivo regional ha dejado caer sobre la negociación del próximo convenio de carreteras obedece precisamente a que carecen de proyectos para ejecutar las obras que necesita Tenerife”. Por eso, aseveró, “se ven obligados a meter cualquier cosa en el documento para tratar de captar nueva financiación, aunque con ella no se resuelvan los problemas reales porque las obras recogidas no sean las adecuadas ni las prioritarias”.

Zurita entiende que “lo importante no es la firma del convenio, sino su contenido, porque de lo que se trata no es de hacerse la foto, sino de resolver los problemas de los ciudadanos”.

“Nos tememos que quieren ocultar la realidad hasta el minuto final”

En el PP se temen que “quieren ocultar la realidad del documento hasta el minuto final, cuando no exista capacidad de reacción”. Ana Zurita cree que “hay mala fe en las urgencias que le han entrado a Coalición Canaria por firmar el convenio de carreteras”, ya que “la financiación está asegurada para 2018 y las obras prioritarias no figuran en las propuestas ante Fomento”.