La propuesta del Gobierno de España para terminar con la insolidaridad de la mayoría de las comunidades autónomas con Canarias y Ceuta respecto a compartir la acogida de los menores migrantes no acompañados que llegan a territorio nacional y cuyo eje fundamental pasa por distribuir el esfuerzo según la población de cada CC AA obligaría a la Comunidad de Madrid y a la de Andalucía a crear 1.145 y 839 nuevas plazas respectivamente (1.984 en total).
Se trata de las dos principales plazas de poder que en la actualidad detenta el Partido Popular, precisamente la formación política que ha vuelto a retirarse de las negociaciones en curso para auxiliar al Archipiélago en esta crisis humanitaria.
En dicha propuesta, un escrito al que ha tenido acceso DIARIO DE AVISOS, se incluye que a Canarias le correspondería la acogida de poco más de 1.000 de esos menores de edad, una cifra mucho más asumible que los cerca de 6.000 actuales y que han supuesto un enorme esfuerzo por parte de las administraciones isleñas al punto que han tensionado notablemente la capacidad de respuesta a tal fin en el Archipiélago.
Según la referida propuesta, presentada por el Ministerio de Juventud e Infancia, Madrid y Andalucía, junto a la Comunidad Valenciana, también gobernada por el PP y que debería crear 764 nuevas plazas, son las regiones que más esfuerzos tendrían que hacer para llegar al mínimo que les corresponde de acuerdo al reparto propuesto.
En la otra cara de la moneda, los territorios que ya superan el mínimo de plazas estructurales que les tocaría según este criterio de población son, además de las zonas de llegada (Canarias, por 65; Ceuta, por 45; y Melilla, por 150), Cataluña (1.065 más), País Vasco (498) y Navarra (85).
De acuerdo a esta fórmula, que se refiere en todo momento a plazas para la acogida de menores tutelados en general y no solo migrantes, la comunidad que más ‘déficit’ de plazas tiene, según lo que sería un reparto óptimo basado en criterios de población para el Gobierno, es la Comunidad de Madrid, a la que le ‘faltaría’ 1.145 plazas.
Le sigue Andalucía, que presenta un saldo negativo de 839, y Valencia, que tendría que generar 764 nuevas vacantes para ponerse al día con este sistema.
El resto de territorios que tendrían que crear nuevas plazas son Castilla-La Mancha (367), Galicia (327), Castilla y León (292), Región de Murcia (285), Aragón (140), Extremadura (92), Cantabria (59), Islas Baleares (56), Asturias (39) y La Rioja (32).
Las regiones a las que les falta capacidad de acogida en función de este reparto tendrían que crear un total de 4.437 plazas.
Como recoge Efe, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, aseguró ayer que la creación de nuevas plazas según este sistema tendría un coste “muy muy muy muy bajo” para las comunidades. Puso como ejemplo que este gasto sería el equivalente al 0,05% de los presupuestos ejecutados por las autonomías en 2023 o el 1% de la aportación extraordinaria que se va a hacer a las comunidades de cara a 2025.
Precisó que, en el caso de Madrid, solo con el 0,5% de los beneficios fiscales que reciben “las personas más ricas” en el territorio, esta autonomía podría las plazas,
Pese a ello, en la tarde del pasado lunes se produjo una reunión más en el contexto de las negociaciones que se estaban llevando a cabo entre el Gobierno, Canarias y el PP hasta que el pasado fin de semana la formación de Alberto Núñez Feijóo anunció que suspendía las conversaciones.
En ella participaron el presidente canario, Fernando Clavijo; el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres; la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, y representantes del Ministerio de Hacienda. Como estaba previsto, no acudió nadie del Partido Popular. Durante el encuentro, el Gobierno central y el isleño trabajaron “en buena sintonía” acerca de la propuesta, mientras esperan a que el PP, vuelva a las conversaciones, apuntaron fuentes gubernamentales.
Por su parte, Torres lamentó ayer que cada vez que se encuentran “cerca” de una solución, “aparece una excusa nueva”. “Yo vuelvo a repetir que las negociaciones donde se terminan dilucidando, manifestando las diferencias y acordándolas es en las negociaciones, en las mesas de negociación y no en los medios de comunicación”, subrayó.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas