Lo que sólo puede considerarse como una chapuza ha metido en graves problemas a no pocos juzgados tinerfeños por mor de la escasa pericia demostrada a la hora de suministrarles un aparato esencial para su correcto funcionamiento, como es un simple escáner. Lejos de parecer algo baladí, las consecuencias son tan negativas para dichos tribunales que el asunto se ha vuelto tan preocupante como para ser denunciado tanto desde Intersindical Canarias como el propio Decanato de los jueces tinerfeños, además de constar el esfuerzo para poner solución a este asunto que ya ha concitado en el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Juan Luis Lorenzo Bragado.
Para hacerse una idea de lo que está suponiendo este contratiempo en el suministro de material imprescindible para un servicio público tan esencial como es el de Justicia, basta con recordar que ya la titular del Juzgado de Instrucción Número 4 de Santa Cruz de Tenerife expuso a mediados del mes de enero su profundo malestar a este respecto y alertó sobre posibles consecuencias indeseadas en un caso tan mediático como el del Mediador y unas posibles dilaciones indebidas que se traducirían en beneficios procesales para los encausados en caso de finalmente ser condenados.
Lo cierto es que, ayer, este periódico pudo confirmar entre personal afectado que estos problemas se repiten por la misma causa en juzgados tan sensibles como aquellos especializados en la violencia de género, entre ellos el de Güímar.
Clave
La clave radica en que, como denuncia Intersindical Canarias, fue en la última semana de diciembre pasado cuando, sin previo aviso, dejaron de funcionar los escáneres que cada funcionario podía utilizar desde su terminal. El motivo, como se supo después, fue la conclusión de la vigencia del contrato con la empresa suministradora, pero lo peor llegó cuando se conoció el remedio, dado que pasaba por un escáner asignado a un único funcionario de cada juzgado cuyo ordenador, como es obvio, quedaría inutilizado en cuanto todo escaneo tendría que pasar por ese aparato. Y, pese al afán de conseguir el llamado papel cero en los juzgados, la realidad es tan tozuda que siguen tramitándose procesos en los que hay que sacar copia, desde un simple DNI hasta infinidad de documentos materiales que pueden sumar un total aproximado de 300, según la materia en cada caso.
Cuando se quejó la instructora del caso Mediador, lo cierto es que la respuesta del Gobierno de Canarias resultó inmediata y envió el escáner de turno al juzgado, pero lamentablemente y pese al tiempo transcurrido sigue sin entrar en funcionamiento.
Funcionarios de los juzgados afectados consultados por DIARIO DE AVISOS han detallado que no comprenden cómo puede imaginarse como una mejora que todo el escaneo tenga que pasar por un mismo ordenador cuando, además, en caso de bloqueo del mismo por exceso de trabajo no pueden recurrir a pedirle ayuda a sus compañeros de otro juzgado, dado que la Ley de Protección de Datos vigente en nuestro país lo impide de forma terminante.
Para colmo, desde Intersindical Canarias se denuncia que la reposición de estos materiales se llevó a cabo en los juzgados por personal no cualificado para ello, lo que visto el resultado parece un dato relevante por cuanto, como se prometió desde el Gobierno de Canarias, el escáber nuevo ha llegado por ejemplo al Juzgado del caso Mediador, como se puede observar en la imagen que acompaña a estas líneas, pero también se observe que sigue sin entrar en funcionamiento pese a la importancia ya referida de que no sigan sumándose los días sin poder operar con él.

Orden
Ya el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) no sólo se puso manos a la obra desde que tuvo conocimiento de la queja de la jueza de caso Mediador, sino que además reconoció que este problema afecta a “varios” juzgados, sin cuantificar exactamente cuántos, dado que ha surgido una dificultad con algunos aparatos de un marca determinada. La dirección general de Relaciones con la Administración de Justicia, según el TSJC, “ya ha dado orden de sustituirlas por digitalizadoras de mesa”, se informó entonces desde el gabinete de prensa del TSJC.





