El abogado del principal investigado por la muerte de un hombre de 30 años durante el Carnaval de Santa Cruz de Tenerife asegura que la causa del fallecimiento aún no ha sido determinada con certeza. Según ha explicado Javier Santana en Cadena Ser, se ha realizado un informe preliminar de autopsia, pero se está a la espera del análisis definitivo del médico forense para esclarecer si la muerte fue consecuencia de un golpe directo o de una caída.
El letrado ha señalado que su defendido sufrió un botellazo en la cabeza durante la pelea, lo que le provocó una herida que requirió sutura con varias grapas. Además, ha indicado que su cliente se encuentra en “shock” y tiene “recuerdos muy borrosos sobre lo ocurrido porque había alcohol y mucha gente de por medio”, lo que dificulta reconstruir con exactitud los hechos.
También ha explicado que, en medio de la trifulca, existía una notable diferencia física entre los dos grupos implicados, lo que pudo influir en el desarrollo de los hechos. Ha subrayado que todavía no se ha esclarecido cómo ocurrieron los hechos y ha solicitado prudencia hasta que concluya la instrucción judicial.
Asimismo, ha destacado la difusión de informaciones erróneas en redes sociales y ha insistido en que no se ha encontrado ninguna grabación que refleje con claridad el desarrollo de la pelea.
Posibles consecuencias penales
El Juzgado de Guardia de Santa Cruz de Tenerife ha decretado la puesta en libertad del principal sospechoso tras el pago de una fianza de 6.000 euros, quedando investigado por un delito de homicidio doloso eventual.
El segundo arrestado ha sido puesto en libertad provisional y se le investiga por un delito de lesiones, según ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
La Brigada de Homicidios continúa con la instrucción del caso y ha considerado la posibilidad de un delito de homicidio doloso eventual, que en el derecho penal español se aplica cuando una persona, sin intención directa de causar la muerte, asume el riesgo de que esta pueda producirse. El abogado defensor ha explicado este concepto con un ejemplo: “Ni Mike Tyson espera que de un puñetazo muera una persona”.
Según el letrado, la calificación jurídica definitiva dependerá del proceso judicial y podría derivar en una condena por homicidio doloso, con penas de 10 a 15 años de prisión, o por homicidio imprudente grave, que conllevaría una pena de 1 a 4 años de cárcel.
Reconstrucción de los hechos
Los hechos ocurrieron sobre las 05.00 horas de la madrugada del martes en la Avenida Marítima, en la intersección con la Avenida Francisco La Roche (Avenida Anaga), durante una pelea entre dos grupos.
La víctima sufrió un traumatismo craneoencefálico y fue atendida por los servicios de emergencia en el lugar, pero falleció en la ambulancia mientras era trasladada al Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria debido a una parada cardiorrespiratoria.
Las cámaras de vigilancia de la zona están diseñadas para el control del tráfico y, debido a la aglomeración de personas en el Carnaval, no han permitido obtener imágenes claras de lo sucedido. Sin embargo, se están analizando grabaciones realizadas por particulares para intentar esclarecer los hechos.
La instrucción judicial sigue abierta y se espera que en las próximas semanas se determinen nuevos avances en la investigación.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas