El Grupo Socialista en el Ayuntamiento portuense aseguró ayer que “ACP y sus dos concejales, David Hernández y Alberto Cabo, ya no saben cómo justificar que no hicieran nada desde febrero de 2022, fecha en la que conocieron la situación crítica que se vivía en Playa Jardín, primero Cabo y luego Hernández, tal y como les informó Salud Pública”. Para el PSOE, “resulta ridícula la acusación que, sin fundamento ni sostén jurídico, realizan contra Marco González, alegando que tenía acceso a todos los documentos que llegan al ayuntamiento a diario, ya que ni González ni ningún alcalde de la historia puede conocer el contenido de todos los miles de documentos que llegan porque para eso existen las delegaciones en los concejales, que se ocupan cada uno de su materia, a excepción, claro, a la vista está, de los ediles de Medio Ambiente y Playas que, como ya ellos incluso han reconocido, no hicieron nada cuando recibieron y conocieron, ellos sí, el informe de Salud Pública de 2022”.
El PSOE insiste en que el secretario municipal “ha acreditado que sólo Hernández y Cabo tuvieron acceso a ese informe, por lo que el intento absurdo que aducen de afirmar que el alcalde también sabía su contenido sólo refleja su intención de que no se hable de que no hicieron nada, ni abrieron un mísero expediente, con respecto a esa información grave sobre el estado de las aguas de Playa Jardín. Además, hemos conocido que el informe de respuesta del Consejo Insular de Aguas al de Salud Pública, al que como certifica el secretario, Hernández tuvo acceso el 6 de abril tras asignárselo Cabo, incluía la información de que el emisario llevaba roto desde, al menos, julio de 2020 y tampoco esta importante información fue comunicada ni al alcalde ni al resto del gobierno. Y lo que es más grave para la ciudadanía y la situación de Playa Jardín -subrayan-, los concejales de ACP hicieron nada al respecto”, asegura González en una nota.
“COMPETENCIAS EN OBRAS DESDE 2019”
La formación recuerda también que Hernández “ha tenido desde 2019 las competencias en obras públicas, por lo que tuvo también conocimiento, en 2023, del informe que emitió su oficina de Urbanismo para dar luz verde al proyecto de sustitución del emisario que estaba redactando el Cabildo a través del Consejo de Aguas y que se concluyó en junio de 2023.
Tampoco en esa ocasión hizo absolutamente nada para que el Cabildo agilizara esas obras, de las que ya tenía conocimiento y que aún hoy no se han puesto en marcha, quizá para no incomodar a sus futuros socios CC y PP en el gobierno municipal, que ya anunciaban un acuerdo a escala insular para desbancar al PSOE del Cabildo”.
Para el grupo que lidera González, desbancado de la Alcaldía en agosto de 2024 por una censura auspiciada precisamente por Hernández y Cabo junto al PP y CC, “resulta hasta cómico y sonrojante que ACP justifique su inacción porque el alcalde conocía las comunicaciones de cierre puntual de playas. Esas comunicaciones, lejos de ser informes completos y exhaustivos como el de 2022 -explica-, sólo informan de manera sucinta de que se ha producido un incumplimiento puntual de los parámetros bacteriológicos que obligan a ese cierre puntual que el alcalde, como no podía ser de otra manera, ejecutaba a través del bando correspondiente. Estas comunicaciones sólo informan de esos resultados puntuales y los ediles de ACP lo deberían saber, así que resulta insultante que intenten manipular de esta manera a la ciudadanía portuense”. Además, recuerdan que “cierres” así los hubo también en 2018 (con el PP y CC en el gobierno), 2019, 2021 y 2022.
“Su nada de gestión contrasta con lo hecho desde julio de 2023”
Los socialistas portuenses remarcan el “contraste” que, a su juicio, se dio entre “la nada de la gestión de ACP y sus concejales en comparación con la actitud y el trabajo del PSOE cuando asumimos, en julio de 2023, las competencias en Playas por medio de la edil Flora Perera que, aun desconociendo la existencia del informe ocultado por ACP en 2022, se puso a trabajar para que, en abril de 2024, meses antes incluso del cierre de Playa Jardín, informara a la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural de un plan de trabajo con el que se sigue actuando hoy, aunque con un retraso considerable, en el ayuntamiento”.
“Seguiremos dando la cara con documentos ante los ciudadanos”
El grupo que lidera Marco González insiste en que seguirá “defendiendo la verdad y la transparencia en este caso tan dañino y perjudicial, no sólo para el entorno ambiental, sino también para la política municipal. Seguiremos estando del lado de la honradez, dando la cara ante los vecinos con la documentación correspondiente y continuaremos explicando con pelos y señales quién avanzó en las mejoras y planificación de nuestra ciudad y quién no sólo no hizo nada, sino que ocultó, retrasó y dificultó las actuaciones que necesitaba y aún necesita nuestra ciudad”. Este martes, el exalcalde y sus ediles se desplazaron a Punta Brava para explicar a los vecinos las novedades del informe del secretario.





