{"id":23038,"date":"2021-03-17T14:35:31","date_gmt":"2021-03-17T14:35:31","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/?p=23038"},"modified":"2021-03-17T14:35:31","modified_gmt":"2021-03-17T14:35:31","slug":"condenado-a-dos-anos-de-carcel-un-medico-por-falsificar-el-historial-de-su-mujer-para-perjudicarla-en-el-divorcio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/condenado-a-dos-anos-de-carcel-un-medico-por-falsificar-el-historial-de-su-mujer-para-perjudicarla-en-el-divorcio\/","title":{"rendered":"Condenado a dos a\u00f1os de c\u00e1rcel un m\u00e9dico por falsificar el historial de su mujer para perjudicarla en el divorcio"},"content":{"rendered":"<p>La Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha condenado a dos a\u00f1os de c\u00e1rcel a un m\u00e9dico ejerciente en Las Palmas de Gran Canaria como autor de un delito de descubrimiento y revelaci\u00f3n de secretos al falsificar el historial de su mujer para perjudicarla en el divorcio.<\/p><div id=\"cer-861903432\" class=\"cer-contenido cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 22px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><div id=\"item_ATF_center_afterp1\"><\/div><\/div>\n<p>La sentencia impone adem\u00e1s la obligaci\u00f3n de indemnizar a su expareja con 10.000 euros y declara la responsabilidad civil subsidiaria del Servicio Canario de Salud en el abono de esta indemnizaci\u00f3n.<\/p><div id=\"cer-3823618587\" class=\"cer-contenido_2 cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 22px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><script data-wid=\"auto\" type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/content.viralize.tv\/display\/?zid=AAFGLR9aV0reSCLT&schain=1.0,1!ikreate.es,20230100,1,,,\"><\/script><\/div>\n<p>Seg\u00fan ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), debido al tipo penal por el que ha sido condenado el facultativo &#8211;el art\u00edculo 197,2 del C\u00f3digo Penal&#8211; el fallo no impone al acusado la pena de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de la profesi\u00f3n m\u00e9dica que ped\u00edan las acusaciones.<\/p><div id=\"cer-2418882984\" class=\"cer-parrafo-3 cer-entity-placement\" style=\"margin-bottom: 42px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><!-- Desktop -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-1185\"><\/div>\r\n<!-- Mobile -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-2561\"><\/div><\/div>\n<p>\u00abNo puede estimarse que ha ejecutado los hechos prevali\u00e9ndose de su condici\u00f3n de funcionario p\u00fablico &#8211;subraya el Tribunal&#8211; sino que, de la prueba practicada, lo que resulta es que se ha valido de su condici\u00f3n de m\u00e9dico para acceder a la historia cl\u00ednica de un paciente\u00bb.<\/p>\n<p>No obstante, ha matizado que \u00abde realizarse las mismas conductas del art\u00edculo 197.2 del C\u00f3digo Penal por un M\u00e9dico, no de la sanidad p\u00fablica, sino de la privada, la lesi\u00f3n al bien jur\u00eddico protegido ser\u00eda id\u00e9ntica y, sin embargo, habr\u00eda un trato punitivo diferenciado y agravado para el profesional de la sanidad p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n<p>HECHOS PROBADOS<br \/>\nPor su parte, ha sentencia ha considerado probado que el m\u00e9dico accedi\u00f3 en 2014 al historial m\u00e9dico de su esposa, de la que se estaba divorciando y con la que manten\u00eda \u00abimportantes desavenencias\u00bb, a\u00f1adiendo sin base m\u00e9dica alguna dos patolog\u00edas &#8211;personalidad narcisista y trastorno esquizoide de la personalidad&#8211; con el prop\u00f3sito de perjudicarla en el proceso de divorcio en el que la pareja estaba inmersa.<\/p><div id=\"cer-827904711\" class=\"cer-parrafo-6 cer-entity-placement\" style=\"margin-bottom: 42px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><!-- Desktop -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-2560\"><\/div>\r\n<!-- Mobile -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-1186\"><\/div><\/div>\n<p>As\u00ed, en la \u00e9poca a la que se refieren los hechos el acusado era personal funcionario en la categor\u00eda de m\u00e9dico de Medicina General de Atenci\u00f3n Primera en la Zona B\u00e1sica de Salud de Schamann y ten\u00eda en el cupo de sus pacientes a su esposa, con anterioridad a que ambos contrajesen matrimonio el d\u00eda 14 de julio de 2006.<\/p><div id=\"cer-2337140879\" class=\"cer-contenido-3 cer-entity-placement\" style=\"margin-bottom: 22px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><script>(function(d,s,n){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];js=d.createElement(s);js.className=n;js.src=\"\/\/player.ex.co\/player\/80da6adf-177e-4ffe-9e60-9d2535571cce\";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,\"script\",\"exco-player\"));<\/script><div id=\"80da6adf-177e-4ffe-9e60-9d2535571cce\"><\/div><\/div>\n<p>El d\u00eda 16 de enero de 2014, accedi\u00f3 a la historia de salud en Atenci\u00f3n Primaria de su mujer y consign\u00f3 el diagn\u00f3stico de \u00abcervicalgia\u00bb y expidi\u00f3 baja por incapacidad temporal transitoria, \u00abcon el conocimiento y consentimiento de la interesada, su citada esposa\u00bb; y el 5 de febrero de 2014 accedi\u00f3 a la historia de salud de su esposa y consign\u00f3 el alta m\u00e9dica por la referida patolog\u00eda.<\/p>\n<p>Por su parte, la sentencia recoge que el acusado y la v\u00edctima se separaron de hecho en el mes de febrero de 2014, sin que ella instase oficialmente el cambio de m\u00e9dico, permaneciendo como paciente en el cupo de quien a\u00fan era su esposo a efectos legales.<\/p>\n<p><strong>CONDENADO EN 2014 POR VEJACIONES A SU MUJER<\/strong><br \/>\nMientras, el d\u00eda 7 de febrero de 2014, el m\u00e9dico fue condenado como autor de una falta de vejaciones a su mujer y se le impuso la prohibici\u00f3n de acercamiento a \u00e9sta y comunicaci\u00f3n por cuatro meses, mientras que ante ese mismo Juzgado de Violencia Sobre la Mujer, se sigui\u00f3, a instancia del hoy condenado, procedimiento de divorcio contencioso con su esposa, en el que el m\u00e9dico y la mujer pretend\u00edan la custodia de la hija de ambos.<\/p><div id=\"cer-1355366652\" class=\"cer-contenido-4 cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 32px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><div id=\"item_ATF_center_afterp10\"><\/div><\/div>\n<p>En 3 de septiembre de 2014, en el juicio de faltas 553\/2014, el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n\u00famero uno de la capital grancanaria acord\u00f3 como medida cautelar prohibir al facultativo acudir al domicilio de su esposa, aproximarse a ella a menos de 500 metros y comunicarse con ella. El 11 de marzo se dict\u00f3 sentencia absolutoria a favor del m\u00e9dico, fallo que hoy es firme.<\/p>\n<p><strong>TRASTORNOS MENTALES FALSOS<\/strong><br \/>\nAsimismo, se ha probado que sin conocimiento ni consentimiento de la afectada, los d\u00edas 9, 13 y 21 de octubre de 2014, 25 de julio de 2015, 25 de agosto de 2015, el acusado, como usuario de la base de datos de dicho Servicio, a trav\u00e9s del sistema inform\u00e1tico, \u00abaccedi\u00f3 a la historia de salud en Atenci\u00f3n Primaria\u00bb de su esposa.<\/p>\n<p>El 9 de octubre de 2014, \u00abcon la finalidad de perjudicar\u00bb a la mujer de la que se estaba divorciando, \u00aby al tiempo obtener una resoluci\u00f3n favorable para \u00e9l sobre la custodia de la hija en com\u00fan\u00bb a trav\u00e9s de su perfil de usuario del Servicio Canario de Salud, accedi\u00f3 la Historia de Salud informatizada de la v\u00edctima y a\u00f1adi\u00f3 los diagn\u00f3sticos de \u00abpersonalidad narcisista\u00bb y \u00abtrastorno esquizoide de la personalidad\u00bb.<\/p>\n<p>Por otro lado, la resoluci\u00f3n judicial destaca que en la segunda mitad de 2015, el m\u00e9dico fue entrevistado por la psic\u00f3loga del Gabinete Psicosocial adscrito a los Juzgados de Familia de Las Palmas de Gran Canaria, con car\u00e1cter previo a la emisi\u00f3n de un informe acordado en el referido procedimiento de divorcio, \u00abe hizo entrega a la psic\u00f3loga de un documento, sin sello ni firma y con el encabezado borrado, conteniendo un fragmento relativo a la historia de salud\u00bb de la afectada en el que, adem\u00e1s de varias patolog\u00edas que durante la vida en com\u00fan de ambos c\u00f3nyuges ya figuraban en dicha historia, se reflejaban las relativas a \u00abtrastorno esquizoide de la personalidad\u00bb y \u00abpersonalidad narcisista\u00bb que el mismo acusado hab\u00eda a\u00f1adido el 9 de octubre de 2014.<\/p>\n<p>Finalmente, el contenido de dicho documento no se incorpor\u00f3 al procedimiento de divorcio ni fue tenido en consideraci\u00f3n para la emisi\u00f3n del informe psicol\u00f3gico forense, ni tampoco en la sentencia de divorcio, dictada en fecha 24 de febrero de 2016 en la que se atribuy\u00f3 a los progenitores la guarda y custodia compartida de la hija en com\u00fan, as\u00ed como el ejercicio de la patria potestad, por considerarse m\u00e1s beneficioso para la menor, resoluci\u00f3n que fue confirmada por la sentencia dictada en apelaci\u00f3n.<\/p>\n<div id=\"cer-972655138\" class=\"cer-despues-del-contenido cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 22px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-1184\"><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha condenado a dos a\u00f1os de c\u00e1rcel a un m\u00e9dico ejerciente en Las Palmas de Gran Canaria como autor de un delito de descubrimiento y revelaci\u00f3n de secretos al falsificar el historial de su mujer para perjudicarla en el divorcio. La sentencia impone adem\u00e1s la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23039,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[4179,4180],"class_list":["post-23038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-esposa","tag-trastorno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23038\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}