{"id":90488,"date":"2026-06-25T23:50:54","date_gmt":"2026-06-25T22:50:54","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/?p=90488"},"modified":"2026-06-25T23:50:54","modified_gmt":"2026-06-25T22:50:54","slug":"teide-no-hucha-cabildo-debe-volcan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/teide-no-hucha-cabildo-debe-volcan\/","title":{"rendered":"El Teide no es una hucha: lo que el Cabildo debe al volc\u00e1n que lo financia"},"content":{"rendered":"<p class=\"lead\"><strong>El Teide<\/strong> lleva d\u00e9cadas siendo el mayor activo tur\u00edstico de Tenerife. M\u00e1s de <strong>4 millones de visitantes<\/strong> al a\u00f1o suben, fotograf\u00edan, consumen y se van. Y el volc\u00e1n aguanta. Aguanta la masificaci\u00f3n, aguanta las colillas, aguanta los coches de alquiler aparcados en doble fila ante el telef\u00e9rico. Lo que ya no est\u00e1 tan claro es cu\u00e1nto de lo que genera El Teide regresa efectivamente a El Teide. Esa es la pregunta que el <a href=\"https:\/\/tenerife.es\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\">Cabildo de Tenerife<\/a> lleva meses esquivando con habilidad ret\u00f3rica.<\/p><div id=\"cer-3784324060\" class=\"cer-contenido cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 22px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><div id=\"item_ATF_center_afterp1\"><\/div><\/div>\n<p>La prohibici\u00f3n de fumar en todo el \u00e1mbito del Parque Nacional, en vigor desde el <strong>19 de junio de 2026<\/strong>, ha servido para que la presidenta insular, Rosa D\u00e1vila, se coloque ante los micr\u00f3fonos con gesto de gestora responsable. Tres incendios en espacios protegidos de la isla, todos ellos presuntamente originados por colillas abandonadas o lanzadas desde veh\u00edculos, justificaron una resoluci\u00f3n firmada por la consejera de Medio Natural, <strong>Blanca P\u00e9rez<\/strong>, que proh\u00edbe fumar en senderos, miradores, aparcamientos, \u00e1reas recreativas y cualquier espacio abierto dentro del parque. La medida es razonable. Necesaria, incluso. Lo que resulta menos razonable es que haga falta esperar a tres amagos de incendio para tomar una decisi\u00f3n que cualquier gestor competente habr\u00eda adoptado hace a\u00f1os.<\/p><div id=\"cer-680500814\" class=\"cer-contenido_2 cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 22px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><script data-wid=\"auto\" type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/content.viralize.tv\/display\/?zid=AAFGLR9aV0reSCLT&schain=1.0,1!ikreate.es,20230100,1,,,\"><\/script><\/div>\n<p>Pero vayamos al fondo del asunto, porque la prohibici\u00f3n de fumar es apenas la superficie. El verdadero debate sobre El Teide no gira en torno a las colillas: gira en torno al dinero. El Cabildo ha aprobado una <em>ecotasa<\/em> de <strong>hasta 25 euros<\/strong> para acceder al sendero n\u00ba 10 \u00abTelesforo Bravo\u00bb y a los itinerarios que conducen al estratovolc\u00e1n. El aforo del sendero queda limitado a <strong>300 personas diarias<\/strong>. Las reservas son obligatorias a trav\u00e9s de la plataforma Tenerife ON. El acceso al cr\u00e1ter desde La Rambleta tiene un aforo m\u00e1ximo de <strong>50 personas por tramo horario<\/strong>. Todo esto suena, sobre el papel, a gesti\u00f3n moderna y sostenible. El problema es lo que viene despu\u00e9s de recaudar.<\/p><div id=\"cer-3480736162\" class=\"cer-parrafo-3 cer-entity-placement\" style=\"margin-bottom: 42px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><!-- Desktop -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-1185\"><\/div>\r\n<!-- Mobile -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-2561\"><\/div><\/div>\n<h2>El Teide paga su propia fiesta, pero no controla la caja<\/h2>\n<p>La presidenta D\u00e1vila prometi\u00f3, en el Debate sobre el Estado de la Isla, que los ingresos de la ecotasa \u00abse destinar\u00e1n \u00edntegramente a la conservaci\u00f3n\u00bb. Lo repiti\u00f3 en mayo de 2025. Lo volvi\u00f3 a repetir cuando el Consejo de Gobierno del Cabildo aprob\u00f3 formalmente la tasa. Cada vez que alguien pregunta ad\u00f3nde va el dinero, la respuesta es la misma: a El Teide. Sin embargo, la promesa verbal de un cargo electo no es una garant\u00eda jur\u00eddica. No existe, al menos de manera p\u00fablica y verificable, un mecanismo de afectaci\u00f3n legal que impida que esos fondos se diluyan en la caja com\u00fan del Cabildo en cuanto apriete el presupuesto.<\/p>\n<p>El precedente de Masca deber\u00eda servir de advertencia. La ecotasa del barranco ha generado ya <strong>600.000 euros<\/strong>, seg\u00fan datos ofrecidos por el propio Cabildo. Una cifra que Rosa D\u00e1vila exhibe como modelo de \u00e9xito. Pero \u00bfcu\u00e1nto de esos 600.000 euros ha regresado al barranco en forma de conservaci\u00f3n, mantenimiento de senderos o restauraci\u00f3n ecol\u00f3gica? La instituci\u00f3n insular no ha publicado ninguna cuenta de resultados ambiental que permita contrastar la promesa con la realidad. Y eso, en una instituci\u00f3n que maneja un presupuesto de <strong>1.278 millones de euros<\/strong> para 2026, no es un olvido: es una elecci\u00f3n.<\/p>\n<p>La Fundaci\u00f3n Telesforo Bravo ya avis\u00f3 en su momento de que la ecotasa del Teide, tal como estaba dise\u00f1ada, se limitaba exclusivamente al ascenso al pico. Su portavoz, Jaime Coello, se\u00f1al\u00f3 que lo que habr\u00eda que restringir \u00abfundamentalmente\u00bb es el acceso de los veh\u00edculos de alquiler. Coello tiene raz\u00f3n en el diagn\u00f3stico, pero el problema va m\u00e1s all\u00e1 del dise\u00f1o de la tasa. El problema es estructural: El Teide es un Patrimonio Mundial de la UNESCO que genera millones de visitas al a\u00f1o y cuya gesti\u00f3n, hasta hace apenas unos meses, depend\u00eda del Estado. El Cabildo ha peleado durante a\u00f1os por la transferencia de competencias. La culmin\u00f3 en diciembre de 2025. Ahora viene la parte dif\u00edcil: demostrar que quer\u00eda el parque para protegerlo, no para explotarlo.<\/p><div id=\"cer-2690515789\" class=\"cer-parrafo-6 cer-entity-placement\" style=\"margin-bottom: 42px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><!-- Desktop -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-2560\"><\/div>\r\n<!-- Mobile -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-1186\"><\/div><\/div>\n<h2>Proteger El Teide o monetizarlo: no son lo mismo<\/h2>\n<p>El nuevo Plan Rector de Uso y Gesti\u00f3n aprobado despu\u00e9s de <strong>22 a\u00f1os<\/strong> sin actualizaci\u00f3n es, en teor\u00eda, el documento que marca el rumbo. El Cabildo lo ha calificado de \u00abvaliente\u00bb. Contiene medidas concretas: lanzaderas el\u00e9ctricas para reducir veh\u00edculos privados, triplicaci\u00f3n de la plantilla de agentes de medio ambiente (de 4 a 13), planes de regeneraci\u00f3n ambiental. Nada de esto merece objeci\u00f3n. El problema no est\u00e1 en lo que el Plan Rector dice, sino en lo que no dice: de d\u00f3nde sale el dinero para financiarlo de manera permanente y qui\u00e9n fiscaliza que los ingresos del turismo en El Teide se reinvierten efectivamente en El Teide.<\/p><div id=\"cer-2137718500\" class=\"cer-contenido-3 cer-entity-placement\" style=\"margin-bottom: 22px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><script>(function(d,s,n){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];js=d.createElement(s);js.className=n;js.src=\"\/\/player.ex.co\/player\/80da6adf-177e-4ffe-9e60-9d2535571cce\";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,\"script\",\"exco-player\"));<\/script><div id=\"80da6adf-177e-4ffe-9e60-9d2535571cce\"><\/div><\/div>\n<p>El presupuesto del Cabildo para 2026 destina <strong>84,5 millones de euros<\/strong> al \u00e1rea de Medio Natural, Sostenibilidad y Emergencias. Una cifra que incluye la vigilancia del Teide, s\u00ed, pero tambi\u00e9n bomberos, protecci\u00f3n civil, residuos y aguas. Que el parque m\u00e1s visitado de <a href=\"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/canarias-flota-fantasma-rusa-narcolanchas-congreso-seguridad\/\" rel=\"related\">Canarias<\/a> comparta partida presupuestaria con los camiones de basura no es una met\u00e1fora: es la realidad contable de una instituci\u00f3n que ha absorbido un activo de primer orden mundial sin crear un fondo espec\u00edfico, transparente y auditado para su conservaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Lo que necesita El Teide no es solo una prohibici\u00f3n de fumar ni una ecotasa de 25 euros. Necesita un fondo de conservaci\u00f3n con afectaci\u00f3n legal de los ingresos que genere, con cuentas p\u00fablicas anuales que detallen cu\u00e1nto entra y cu\u00e1nto se gasta dentro del per\u00edmetro del parque. Necesita que la promesa de Rosa D\u00e1vila de que \u00ablos ingresos se destinar\u00e1n \u00edntegramente a la conservaci\u00f3n\u00bb se convierta en un compromiso jur\u00eddicamente vinculante, no en un titular de rueda de prensa. El Cabildo ha tardado 22 a\u00f1os en actualizar el Plan Rector. No puede tardar otros 22 en garantizar que El Teide no financia el resto de la isla a costa de su propio deterioro.<\/p>\n<p>Tres incendios en un mes han bastado para prohibir el tabaco en El Teide. Ojal\u00e1 no haga falta esperar a que el parque arda de verdad para que el dinero que genera vuelva a donde pertenece.<\/p><div id=\"cer-3002418190\" class=\"cer-contenido-4 cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 32px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><div id=\"item_ATF_center_afterp10\"><\/div><\/div>\n<div id=\"cer-1177155729\" class=\"cer-despues-del-contenido cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 22px;\" role=\"region\" aria-label=\"Publicidad\"><div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-1184\"><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Parque Nacional recibe m\u00e1s de 4 millones de visitantes al a\u00f1o y ya genera una ecotasa de hasta 25 euros. La pregunta que nadie responde es cu\u00e1nto de ese dinero regresa al propio Teide.<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":90489,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4378,2971],"tags":[154,7104,4788,4732,5123,31,7105],"class_list":["post-90488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-da","category-opinion","tag-cabildo-de-tenerife","tag-conservacion-ambiental","tag-ecotasa","tag-opinion","tag-parque-nacional-del-teide","tag-tenerife","tag-turismo-sostenible"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90488"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90491,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90488\/revisions\/90491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}