La pregunta aparece en todos los clubes y casi siempre con la misma formulaci\u00f3n: cu\u00e1ntas jugadas hay que ver para jugar decentemente. Detr\u00e1s est\u00e1 la idea de que la fuerza ajedrec\u00edstica se mide en profundidad, como si un jugador de 1600 viera dos jugadas y uno de 2400 viera doce. La realidad del entrenamiento contradice esa imagen. Lo que separa a un aficionado s\u00f3lido de uno que se estanca no es la longitud de sus variantes, sino el criterio con el que decide cu\u00e1ndo merece la pena calcular y cu\u00e1ndo basta con reconocer lo que ya conoce.<\/p>
Los estudios cl\u00e1sicos sobre pensamiento ajedrec\u00edstico apuntan en una direcci\u00f3n inc\u00f3moda para el aficionado ambicioso. Los grandes jugadores no examinan m\u00e1s candidatas que los jugadores medios, examinan mejores candidatas y las descartan antes. Su ventaja aparece en los primeros segundos, cuando la posici\u00f3n se organiza sola en su cabeza y las tres o cuatro continuaciones razonables se presentan sin esfuerzo consciente. El c\u00e1lculo llega despu\u00e9s, y sirve para verificar, no para descubrir.<\/p>