{"id":92963,"date":"2026-10-11T08:58:50","date_gmt":"2026-10-11T07:58:50","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/?p=92963"},"modified":"2026-10-11T08:58:50","modified_gmt":"2026-10-11T07:58:50","slug":"hasta-105-euros-al-mes-de-mas-lo-que-cambia-el-supremo-en-la-jubilacion-activa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/hasta-105-euros-al-mes-de-mas-lo-que-cambia-el-supremo-en-la-jubilacion-activa\/","title":{"rendered":"Hasta 105 euros al mes de m\u00e1s: lo que cambia el Supremo en la jubilaci\u00f3n activa"},"content":{"rendered":"<p>Si cobras una pensi\u00f3n en <strong>jubilaci\u00f3n activa<\/strong> y adem\u00e1s percibes el antiguo complemento de maternidad, hay bastantes posibilidades de que la Seguridad Social te haya estado pagando de menos durante meses. El Tribunal Supremo acaba de <a href=\"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/la-seguridad-social-lo-deja-claro-sin-estos-dias-no-hay-pension-de-jubilacion\/\"><strong>corregir al INSS<\/strong><\/a> y ha fijado que ese complemento debe calcularse sobre el <strong>100% de la pensi\u00f3n inicial<\/strong> reconocida, y no sobre el 50% que se percibe mientras se compatibiliza la pensi\u00f3n con el trabajo.<\/p><div id=\"cer-2086976367\" class=\"cer-contenido cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 22px;\"><div id=\"item_ATF_center_afterp1\"><\/div><\/div>\n<p>Lo establece la sentencia <a href=\"https:\/\/www.bbvamijubilacion.es\/blog\/tribunal-supremo-el-complemento-de-maternidad-durante-la-jubilacion-activa-se-calcula-sobre-el-100-de-la-pension-y-no-sobre-el-50\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>337\/2026, de 30 de marzo<\/strong><\/a>, de la Sala de lo Social, que desestim\u00f3 los recursos de casaci\u00f3n para la unificaci\u00f3n de doctrina interpuestos por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y por la Tesorer\u00eda General. Con ella queda zanjada una discrepancia que llevaba a\u00f1os dividiendo a los tribunales.<\/p><div id=\"cer-2986649523\" class=\"cer-contenido_2 cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 22px;\"><script data-wid=\"auto\" type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/content.viralize.tv\/display\/?zid=AAFGLR9aV0reSCLT&schain=1.0,1!ikreate.es,20230100,1,,,\"><\/script><\/div>\n<h2>Cu\u00e1nto dinero supone en la jubilaci\u00f3n activa<\/h2>\n<p>Los porcentajes del antiguo complemento son del <strong>5% para dos hijos<\/strong>, el <strong>10% para tres<\/strong> y el <strong>15% para cuatro o m\u00e1s<\/strong>. Aplicarlos sobre la mitad de la pensi\u00f3n o sobre su totalidad cambia la n\u00f3mina bastante.<\/p><div id=\"cer-1792042588\" class=\"cer-parrafo-3 cer-entity-placement\" style=\"margin-bottom: 42px;\"><!-- Desktop -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-1185\"><\/div>\r\n<!-- Mobile -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-2561\"><\/div><\/div>\n<p>Con una pensi\u00f3n inicial de 1.400 euros, la diferencia mensual ser\u00eda esta:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Dos hijos.<\/strong> El INSS pagaba 35 euros. Correspond\u00edan 70. Diferencia de <strong>35 euros al mes<\/strong>.<\/li>\n<li><strong>Tres hijos.<\/strong> El INSS pagaba 70 euros. Correspond\u00edan 140. Diferencia de <strong>70 euros al mes<\/strong>.<\/li>\n<li><strong>Cuatro o m\u00e1s hijos.<\/strong> El INSS pagaba 105 euros. Correspond\u00edan 210. Diferencia de <strong>105 euros al mes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Multiplicado por catorce pagas y por los a\u00f1os que haya durado la situaci\u00f3n de <strong>jubilaci\u00f3n activa<\/strong>, la cifra deja de ser anecd\u00f3tica. En el caso que resolvi\u00f3 el Supremo, el INSS hab\u00eda reconocido el complemento con efectos desde marzo de 2018 hasta marzo de 2024: seis a\u00f1os de c\u00e1lculo incorrecto.<\/p>\n<blockquote><p>El juzgado de instancia conden\u00f3 adem\u00e1s a la entidad gestora a abonar al demandante 1.800 euros en concepto de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios.<\/p><\/blockquote>\n<h2>La palabra que decidi\u00f3 el pleito<\/h2>\n<p>Todo gira en torno a una expresi\u00f3n de la ley: <em>cuant\u00eda inicial<\/em>. El Supremo razona que el complemento forma parte de la pensi\u00f3n y comparte su r\u00e9gimen jur\u00eddico en cuanto a nacimiento, duraci\u00f3n, suspensi\u00f3n, extinci\u00f3n y actualizaci\u00f3n, pero que la norma <strong>no contempla que deba recalcularse<\/strong> cuando la prestaci\u00f3n se reduce por circunstancias como la <strong>jubilaci\u00f3n activa<\/strong>.<\/p><div id=\"cer-1389612320\" class=\"cer-parrafo-6 cer-entity-placement\" style=\"margin-bottom: 42px;\"><!-- Desktop -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-2560\"><\/div>\r\n<!-- Mobile -->\r\n<div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-1186\"><\/div><\/div>\n<p>El argumento del INSS para la jubilaci\u00f3n era aparentemente l\u00f3gico: si durante ese periodo la pensi\u00f3n se cobra al 50%, el complemento tambi\u00e9n. El Alto Tribunal responde que el hecho de percibir temporalmente un porcentaje no implica perder el derecho al total de la pensi\u00f3n reconocida. La base de c\u00e1lculo es la pensi\u00f3n originaria, sin aplicar la reducci\u00f3n.<\/p><div id=\"cer-3247849400\" class=\"cer-contenido-3 cer-entity-placement\" style=\"margin-bottom: 22px;\"><script>(function(d,s,n){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];js=d.createElement(s);js.className=n;js.src=\"\/\/player.ex.co\/player\/80da6adf-177e-4ffe-9e60-9d2535571cce\";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}(document,\"script\",\"exco-player\"));<\/script><div id=\"80da6adf-177e-4ffe-9e60-9d2535571cce\"><\/div><\/div>\n<p>Conviene precisar a qui\u00e9n afecta en la jubilaci\u00f3n, porque hay confusi\u00f3n. Hablamos del <strong>antiguo complemento por aportaci\u00f3n demogr\u00e1fica<\/strong>, el que estuvo vigente hasta febrero de 2021 y que los tribunales acabaron extendiendo a los hombres al considerar discriminatoria su exclusi\u00f3n inicial. La sentencia beneficia por tanto a pensionistas de ambos sexos.<\/p>\n<p>Y conviene no confundirla con otra sentencia reciente del Supremo, dictada en junio por la Sala de lo Contencioso, que afecta a pensionistas de <strong>Clases Pasivas<\/strong> y reconoce que ambos progenitores pueden cobrar el complemento a la vez. Son dos supuestos distintos, dos colectivos distintos y dos v\u00edas de reclamaci\u00f3n distintas.<\/p>\n<p>El primer paso para cualquiera que se vea reflejado es sencillo y no cuesta nada: revisar la n\u00f3mina de la pensi\u00f3n y localizar la cuant\u00eda inicial reconocida. Si el complemento se calcul\u00f3 sobre la mitad durante el periodo de <strong>jubilaci\u00f3n activa<\/strong>, el caso encaja en la doctrina del Supremo. A partir de ah\u00ed hay que presentar reclamaci\u00f3n administrativa previa antes de acudir a la v\u00eda judicial, un requisito sin el cual el procedimiento ni siquiera se admite.<\/p><div id=\"cer-3416208479\" class=\"cer-contenido-4 cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 32px;\"><div id=\"item_ATF_center_afterp10\"><\/div><\/div>\n<p>Un \u00faltimo apunte que suele pillar por sorpresa: los atrasos tributan como rendimientos del trabajo, as\u00ed que percibir varios miles de euros de golpe tiene efecto en la declaraci\u00f3n de la renta del ejercicio en que se cobran.<\/p>\n<div id=\"cer-3202767492\" class=\"cer-despues-del-contenido cer-entity-placement\" style=\"margin-top: 22px;margin-bottom: 22px;\"><div class=\"addoor-widget\" id=\"addoor-widget-1184\"><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si est\u00e1s en jubilaci\u00f3n activa, es muy probable que el INSS te haya estado pagando de menos<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":92964,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4378,5],"tags":[9016,3611,9018,9014,9017,9362,3600,3222,2641,7584,9363,1539],"class_list":["post-92963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-da","category-economia","tag-atrasos","tag-autonomos","tag-brecha-de-genero","tag-complemento-de-maternidad","tag-inss","tag-jubilacion-activa","tag-jubilados","tag-pension","tag-reclamacion","tag-seguridad-social","tag-sentencia-337-2026","tag-tribunal-supremo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92965,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92963\/revisions\/92965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodeavisos.elespanol.com\/canariasenred\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}