viernes a la sombra

¿Internacional o mundial?

Curiosa encuesta -pero no menos interesante por las repercusiones que va a suscitar, incluso en el ámbito de la comunicación- la que ha difundido la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) planteando un posible cambio de denominación: internacional o mundial, he ahí la duda. La sustitución pretende borrar del universo de las estructuras y sus siglas, iniciales y términos que a menudo resultan comprensibles solo para los muy iniciados. Veamos un ejemplo: IBSF, ISSF, FEI, FIE, IWF… ¿Quién sabe a qué deporte corresponde cada abreviatura? Probablemente solo los directamente afectados.
Por ello, hasta 17 federaciones olímpicas tienen ya la palabra mundial -en idioma inglés (world)- en su denominación oficial, asociada al deporte al que representan. La investigación que promueve la FIG, presidida por el japonés Morinori Watanabe, sugiere hasta tres opciones:
-World Gymnastics enfatiza la claridad y el prestigio, alineándose con las convenciones de nombres de grandes organizaciones deportivas internacionales, como World Athletics.
-One Gymnastics (Una Gimnasia) simboliza la unidad, combinando diversas disciplinas para celebrar la fuerza del deporte en la diversidad.
-Health & Well-Being (Salud y Bienestar) refleja los amplios beneficios de la gimnasia para el bienestar integral.
La FIG pone como ejemplo la denominación World Athletics, antigua IAAF, Federación Internacional de Atletismo, que adoptó esta nomenclatura en 2019 con el fin de hacerla más comprensible y conectar con la gente más joven. Raúl Chapado, presidente de la Real Federación Española (RFEA) y vicepresidente de World Athletics, atribuye esta tendencia a cambiar de nombre a motivos comerciales y, en el caso del atletismo, “al comienzo de una nueva etapa”. La IAAF, fundada en 1912, está presidida desde 2015 por el británico Sebastian Coe, quien sustituyó al senegalés Lamine Diack, que acabó condenado por corrupción.
Chapado es de la opinión que con el anglicismo world se ha generado una sensación de modernización, “un código unificado”. Añadió: “Las federaciones se desligan de otras etapas y se adaptan a las nuevas tendencias”. “Tiene sus riesgos”, dijo, y la fórmula no es válida para todos los deportes, “porque hay siglas como FIFA o FIBA que están muy arraigadas”, recordó.
“Las entidades deportivas estás más profesionalizadas. En vez de un secretario general, hay un CEO (director ejecutivo de una empresa u organización). La terminología es una forma de acercarse a la gente y de enganchar mejor en las redes sociales”, añadió el ex campeón de España de triple salto y presidente de la Real Federación Española de Atletismo y vicepresidente de World Athletics. “El mensaje detrás del nuevo nombre no podría ser más claro: Triatlón Mundial representa a toda la comunidad plurideportiva, desde el triatleta primerizo hasta el campeón olímpico. Representa todo lo que defendemos: innovación, ambición, colaboración e igualdad”, dijo entonces Casado para defender el cambio. Seguro que el profesor Jesús Castañón, doctor en Filología Hispánica, editor del prestigioso sitio web, Idioma y Deporte, ya estará muy atento a estos previsibles cambios, si es que no le han consultado ya su opinión.
Como estas federaciones internacionales, las de natación, bádminton, pentatlón moderno, lucha, tiro con arco, remo, rugby, vela, taekwondo, curling, baile deportivo, skate, béisbol y sóftbol, lacrosse y squash son, entre las olímpicas, las que llevan la palabra ‘mundial’ en su documento de identidad. La mayoría de ellas pierde, además, el sustantivo ‘federación’: Remo Mundial, Vela Mundial, Taekwondo Mundial… Entre las no olímpicas, algunos ejemplos de federaciones mundiales son las de kickboxing, ajedrez o kárate. Otras muchas siguen bajo siglas con las que siempre costará familiarizarse: UIAA, IWWF, TWIF…
¿Internacional o mundial? A despejar la disyuntiva. Porque se trata de que si hay cambio, la nueva denominación también sea más fácil de pronunciar.

TE PUEDE INTERESAR