Addoor Sticky
güímar

Paralizan el pago de 500.000 euros en facturas por “irregularidades”

La comisión informativa de Hacienda decide dejar el asunto sobre la mesa y no llevarlo al Pleno, como había anunciado la alcaldesa, ante la contundencia del informe de la interventora; los dos partidos de la oposición se quedan “sin palabras” ante la gran cantidad de anomalías
Carmen Luisa Castro junto a su prima, la concejala Rosa Pérez durante la Semana Santa / DA

 

El reconocimiento extrajudicial de crédito por valor de 520.134,33 euros, correspondientes al ejercicio 2015, que la alcaldesa Carmen Luisa Castro había anunciado que llevaría al pleno municipal de este jueves, tendrá que esperar, al decidir la comisión informativa de Hacienda, presidida por el popular Francisco del Rosario, que se quedara sobre la mesa. El informe de la interventora, Ruth Arteaga, resultó contundente para entender este aplazamiento, al considerar, entre otras razones, que la diligencia del 17 de marzo de la Secretaría era innecesaria e insustancial, reiterando Intervención los reparos de facturas de obras, servicios y suministros ejecutados el año pasado para los que no se dispuso consignación presupuestaria.
En el informe de dos folios, que la interventora también entregó a los portavoces del PSOE (Airam Puerta) y Sí se puede (Ruyman Expósito), se recoge un extenso análisis de las supuestas irregularidades por las que se presentan reparos al reconocimiento extrajudicial de crédito, dejando claro que hay facturas que superan el contrato menor de 18.000 euros de servicios y suministros, así como otras de 50.000 euros en obras que exceden del contrato de un año, establecido por el contrato menor.
Además, el informe recoge que existen facturas por la realización de trabajos o ejecución de obras en terrenos que no son de titularidad municipal. Entre otras cantidades supuestamente irregulares, la interventora pone en cuestión la cifra de 52,.825,90 euros de pago al letrado José Luis Rodríguez-Refojo Hernández. “Llama la atención que se condene al Ayuntamiento a pagar 36.019,55 euros y que la minuta del letrado supere la condena”, recoge el informe demoledor. Lógicamente, tanto Sí se puede como PSOE se han “quedado sin palabras al leer tantas irregularidades”, afirmó Puerta, portavoz socialista, que avanzó que la comisión informativa dejó el expediente sobre la mesa “dada la severidad del informe”.

Castro: “Es una campaña de desprestigio de los socialistas”

Carmen Luisa Castro insiste en que “existe una campaña de desprestigio por parte de los socialistas; antes de que salgan en los medios de comunicación diciendo que se está lapidando el dinero público ni gastando a mansalva”, subraya que “el reconocimiento extrajudicial de créditos es una práctica habitual en todos los ayuntamiento de España”, y añade que invita “a que sigan llevando los expedientes a la Fiscalía, porque no tengo nada que esconder y soy transparente, no como cuando gobernaba a quien le di la Alcaldía durante seis años, que escondía los reparos y no daba cuenta al Pleno”.

TE PUEDE INTERESAR