Olga López Lago, letrada de los siete exmiembros de la Junta de Gobierno de Arona que se se sientan en el banquillo de los acusados, insistió en pedir la libre absolución de todos ellos de los cargos de prevaricación urbanística y administrativa, así como de cohecho, del que se acusa a Félix Sierra, al insistir que se “no hay pruebas para condenarlos y que en el caso que hubieran cometido delito, este sería administrativo, nunca penal”, remarcó.
López Lago, que volvió a insistir en la parcialidad de Nelson Díaz, el juez instructor, “por ser vecino de Los Cristianos”, aseguró que en el Ayuntamiento de Arona no había ninguna trama delictiva y sostuvo que la única trama es la de los acusadores, a los que denominó “los cuatro magníficos”, tras hacer un recorrido de las que calificó ilegalidades cometidas por Francisco García Santamaría, José Tavío, José Luis Reverón, José Antonio Molina; el primero, denunciante en enero de 2007 ante la Fiscalía de la concesión de 206 licencias de obras y 75 contrataciones irregularidades, mientras que el último es el sobrino del aparejador Roberto de Luis a quien calificó como “el cabecilla de la banda” que cobraba comisiones desde Urbanismo, junto a Félix Sierra, el empresario Arsenio Zamora y el arquitecto municipal, Eliseo de la Rosa.
Olga López defiende al exalcalde de Arona José Alberto González Reverón y a los exediles Félix Sierra, Manuel Barrios, Daniel Martín, Juan José Alayón, José Luis González y Alfonso Barroso.
Para la abogada defensora se ha vulnerado la presunción de inocencia de los siete políticos y afirmó que se les ha aplicado una suerte de presunción de culpabilidad sin que haya ni una sola prueba, “solo conjeturas”, algo que amplió cuando habló de Félix Sierra, a quien se acusa de cohecho sin ningún tipo de pruebas “ni material ni indiciaria”, dijo.
En sus casi cuatro horas de alegato final -consumió toda la sesión-, la letrada aseguró que la denuncia es “política y electoralista”, al partir inicialmente del PSOE, “cansado de no poder ganar en las urnas”, remarcó.
Descalificó s los testigos de la acusación particular, a la jurista municipal Manoly Melo, a la “prensa amarilla”, a una periodista que trabajó en el Ayuntamiento y destacó el empeño de la Fiscalía en convertir en delito lo que son procedimientos administrativos que se hacían en Arona desde hacía veinte años.
Denunció que se pretende juzgar de manera global y colectiva a los integrantes del gobierno municipal, que se limitaban a votar sobre las peticiones de licencias urbanísticas, echando de menos que en el banquillo en todo caso estuvieran sentados también los “técnicos que informaron a favor de esas licencias”, comentó.
Según ella, las licencias se concedían con dos informes contrapuestos -el técnico siempre favorable-, y la función de la junta era tomar una decisión, y “visto lo visto, cualquier decisión llevaría a la prevaricación”, por lo que entiende que las diferencias deberían resolverse por la vía administrativa y no la penal, argumentó.
“No está bien visto que a una persona le vaya bien, que sepa invertir”
Olga López dedicó una hora en defender a Félix Sierra de la acusación de cohecho y negó el enriquicimiento ilícito, porque antes del informe de la Guardia Civil (1999) ya había acumulado 500.000 euros de 15 años como empleado de CajaCanarias y afirmó que “no está bien visto que a una persona le vaya bien, que sepa invertir”.
El macrojuicio quedará visto para sentencia tras 25 sesiones y un centenar de testimonios
Sí todo sucede como inicialmente está previsto, el macrojuicio del caso Arona 1 quedará hoy visto para sentencia sobre las tres de la tarde, a falta de completarse con la lectura de los informes finales de los letrados de los dos técnicos municipales, los tres arquitectos externos y el único empresario acusado.
La presidenta del tribunal, Lucía Machado, en visto de lo extenso del informe que expuso ayer Olga López, abogada de los siete componentes de la Junta de Gobierno (2003-2007), propuso al resto de los letrados de la defensa llevar la última sesión al viernes, algo que quedó descartado al comprobarse, tras una ronda de preguntas de la magistrada, que la suma de los tiempos que necesitarán Del Torco (70 minutos), Rafael Vasco (60), Pedro Revilla (45) Carmen Rosa Luis (45) y Esteban Sola (70 minutos) para el informe final cabría en la sesión de hoy antes de dictarse sentencia.