El ministro Soria si hubiera nacido hace 24 siglos, hoy seria el mejor representante de la Escuela Cínica, estoy convencido que hubiera oscurecido al mismísimo Diógenes. Los cínicos adoptaron como forma de vivir, a la propia naturaleza y más concretamente a los animales, los apadrinaron como ejemplos de autosuficiencia y basándose en ellos, plantearon un modelo de comportamiento ético que consideraban fundamental para alcanzar la felicidad.
El cinismo es una forma de vivir, pero también de pensar y de expresarse, y como no se han conservado las obras de los primeros cínicos, hoy nos han llegado, en gran parte, en forma de dichos y anécdotas, que logramos como cuentos, los que mayor difusión alcanzaron han sido los de Diógenes Laercio, referencia fundamental para el estudio no sólo de los cínicos, sino de gran parte de la filosofía anterior a su autor. Ese anecdotario esta salpicado de parodias, sátiras, fábulas o de burlas, pero siempre de forma escandalosa y provocadora. Si fuéramos a la hemeroteca y buscáramos las intervenciones políticas del ínclito exministro e hiciéramos un estudio comparado, trasladándonos a la antigua Atenas, veríamos con claridad donde llegó el cinismo de la “Escuela Soriana.” Este impuso por decreto, un impuesto al sol y Diógenes le pidió al propio Alejandro Magno, cuando se ofreció a concederle lo que le pidiera, que se apartara para poder seguir tomando el sol. Hasta el sol en ambos es protagonista.
En sólo unas horas el ministro Soria, alteró su interpretación teatral respecto, a varios asuntos. Por ejemplo, su relación con empresas privadas, desde que entra en política en el año 1995, siendo esa el principio de una sarta de mentiras, incoherente y desordenada, fuera de todo fundamento. En su primera rueda de prensa dijo: “que se había desvinculado, desde el primer momento de la empresa privada.” Vamos desde que se presentó a las elecciones en 1995. Hoy más de 20 años después continua vinculado a la relación empresarial.
En muy pocas horas reconocía, su correlación con Oceanic Lines y aseveraba que no se había “metido en la gestión, como administrador o director.” El trilero, con perdón, el exministro, cambió su versión, con la misma habilidad que los expertos de las triles, cambian la bolita en el vaso y llevan al ingenuo al error y el gancho hace mutis por el foro. Pero, a lo que íbamos, según él, la culpa es de las preguntas “incompletas de los periodistas.” Es que la canalla tiene muy mala leche y no respeta ya, ni a los en aquel momento ministros.
La versión de su “relación familiar” y más concretamente de su padre al frente de UK Lines Limited. Este “sujeto pasivo” denominación que hace la Hacienda Pública de los contribuyente, ha pasado de negar cualquier “vínculo familiar” a reconocer que “sí,” que la empresa era de su padre, “hasta que murió.” Única verdad admisible y con total fundamento jurídico, pues, los cadáveres pierden la condición de propietarios y esta pasa a los herederos.
El exministro cambió sutilmente la dicción, al conferenciar sobre la firma de su hermano, en los papeles de Mossack Fonseca. El martes pasado por la mañana, decía “que su hermano no se reconocía en ella.” Más, llegada la tarde, aclaraba lo mismo, pero dejando ver de manera muy sutil, repito, que su hermano, no ha podido ver los papeles de Panamá, con escrupulosidad.
Lo que sí, he podido observar, es que el “exministro en funciones” ha ido usando la táctica, frente a todo aquello, que no encuentra una coherente explicación a su embrollo. Es decir que “su abogado está haciendo las gestiones pertinentes.” Frase esta muy favorable a la hora de amenazar o de salir de un enredo, de cualquier magnitud. Claro que para salir, de la bola que se monto, necesitaba al “colegio en pleno de letrados” y al fiscal del Caso Noós, en lo tocante a la infanta. Para mí, en minúsculas. De igual forma, ha ido utilizando como evasivas, con Panamá y Bahamas, términos de recurso muy comercial y además empresarial, como: “…solicitar información al Registro Mercantil.” De ambos lugares o del Vaticano si se tercia, faltaría plus.
Mariano, has logrado batir todos los record que se pueden alcanzar a lo largo de la historia de las relaciones políticas. Habrá que revisar muchos de los manuales y libros recomendados, pues el cese, en forma de dimisión, de siempre, esa artimaña fue conocida y así garantizan el cobro durante al menos dos años, ahora bien, el cese de un ministro en funciones, es por primera vez algo novísimo. Por cierto, tú podías tener un detalle con la ciudadanía, y calcarle, de esa manera nos iríamos haciendo muy británicos, dimiten aquellos por mentir. Me decía Cirilo Rabelo, un apreciado amigo, “Soria, Segovia y…” A lo que le contesto, son las 50 provincias y también Ceuta y Melilla, donde la corrupción ha ido dejando ese virus de putrefacción…
Cecilio Urgoiti