¿Hasta qué punto alguieno algo te puede inducir a realizar un acto? Todos accedemos a algo, solo deben dar con la manera de lograrlo, cada uno de nosotros es una isla y, por tanto, tenemos una forma particular de ser estimulado. Ahora bien, la controversia es: ¿hasta qué punto puedes hacer algo inducido por timismo y a consecuencia de efectos como: el contagio, la llamada o el espejo…?
Los medios de comunicación desempeñan un papel importante en esto, porque como digo no todos somos iguales, ni todos tenemos las cosas tan claras. Una idea dañina en una mente muy susceptible puede exteriorizarse a través del efecto llamada, solo es cuestión de que coincidan los engranajes de la debilidad, la cerrazón y el efecto llamada adecuado. Y lo estamos viendo, desde hace años en EEUU y ahora en Europa… que se resume en el que si debo morir, lo haré matando. ¿Es mejor evitar la trascendencia de alguna noticia para evitarlo? imposible, porque culpar a los medios de las consecuencias posibles y futuras hace que aun sean más vulnerables ante las manipulaciones. Sin embargo, la información nunca es transparente sino que tiene su propia opacidad a través de la cual se construye una visión, un sentido particular del mundo, incluso las imágenes también la tieneny se puede observar cuando produce efectos perjudiciales.Para Eduardo Lozano: la actividad individual es la fuente y origen de todas las uniformidades sociales, que produce laimitación; por tanto, esta es una vía por la cuallos fenómenos cunden y se extienden socialmente, una vez que una conducta original se ha realizado, y sufre efectos de ejemplo. Por lo tanto, cautela.