Romen Mantecón, concejal nacionalista que desde hace tres meses gestiona en el Ayuntamiento de Candelaria el área de Identidad Canaria, reconoció ayer que su voto en el pleno del miércoles “fue una equivocación”, mientras que su compañera de partido, Vaitiare Rodríguez, que también votó a favor de una moción de Vecinos por Candelaria, no quiso hacer declaraciones. No obstante, aclaró: “Supe que lo que voté”. Por tanto, es la única del grupo de gobierno que discrepa de no haber concedido una prórroga a los vecinos de Bajo la Cuesta sobre la fecha del desalojo, finalmente ejecutado el día 27, como estaba previsto.
Los votos a favor de la moción de los dos concejales nacionalistas se produjo ciertamente en un momento de confusión, cuando se debatía el último punto del orden del día y un centenar de vecinos increpaban o aclamaban, según el sentido del voto, a los ediles en la votación. Mantecón tuvo la mano alzada a favor de la moción, al igual que Vaitiare Rodríguez, pero él entendía, según explica en un comunicado que registró en el Ayuntamiento, que se estaba votando la enmienda de Sí se puede para que los vecinos encontraran un alojamiento antes del desalojo.
“Entendí que se estaba votando eso y levanté la mano, pero no me percaté de que era lo contrario a lo que había decidido el grupo de gobierno. Traté de rectificar, pero ya no era posible, y luego me dirigí a los vecinos diciéndoles que los equivocados eran ellos y que José Fernando Gómez les estaba engañando, liándoles con algo no conforme a ley”, finaliza.
Sí se puede rechaza “la postura intransigente de la alcaldesa”
Sí se puede rechaza “la postura intransigente y nada autocrítica de la alcaldesa de Candelaria ante el problema de Bajo la Cuesta, que se ha agravado extraordinariamente por la mala gestión municipal y ha generado indefensión y un futuro muy incierto para el retorno a sus hogares” por parte de los vecinos, según la portavoz Mayca Coello.
“No hay justificación suficiente para no haber pospuesto el desalojo hasta el límite establecido por el auto judicial, el 14 de noviembre, y en ese periodo haber resuelto en condiciones adecuadas las alternativas de vivienda para las personas desalojadas que tienen derecho a ellas”, señala la portavoz de Sí se puede, que apunta que se mantendrá exigente para que se cumplan “cuantas medidas haya que ir tomando a partir de ahora en el sentido de proteger los derechos de la ciudadanía”.
Coello reconoce “la coherencia de la concejal y el concejal de CC, que rompieron la disciplina de voto” en el citado pleno, apoyando la ampliación del plazo del desalojo, la declaración de emergencia y la actuación por la vía de urgencia para agilizar la resolución de los expedientes de ejecución de las obras de contención del talud. Asimismo, celebra que, finalmente, alguien del grupo de gobierno, en este caso el concejal de Urbanismo, haya asumido su responsabilidad sobre la deficiente tramitación del expediente de ejecución de obras en el talud.