Su paso por la Isla gracias al Foro Enciende el Cosmos, de la Fundación CajaCanarias, sirvió a DIARIO DE AVISOS para conversar con este brillante científico afincado en Estados Unidos, muy conocido en su Brasil natal por sus tareas divulgadoras. Desde luego, Marcelo Gleiser (Río de Janeiro, 1959) tiene ideas propias, coincidan o no con las de los más reconocidos en el ámbito de la física teórica y la astronomía…
-¿Comparte con Stephen Hawking que sea menester abandonar la Tierra para preservar la especie humana?
“No, no estoy de acuerdo. Creo que Hawking es un poco superficial cuando dice eso, y que lo que tenemos que hacer es trabajar para conservar este planeta. Hemos evolucionado durante miles de años y estamos aquí, esa es la realidad, no otra”.
-¿Entiende entonces que estamos a tiempo de salvar el planeta?
“Ese es el problema. Hay que trabajar duro y enseñar a los niños que hay que respetar el planeta como se respeta a la madre. La Tierra es nuestra madre. Y la clave pasa por abandonar el petróleo, el gas… las energías no renovables. Tenemos que crear una nueva economía para aprovechar la energía que viene del sol y del viento, que es más barata y perjudica menos al planeta”.
-¿No son un obstáculo demasiado fuerte los intereses creados alrededor de las energías fósiles y por ello no terminan de ser efectivas las cumbres contra el cambio climático?
“Es que el ser humano no se esfuerza si no siente mucha presión, y el cambio climático se produce de forma muy lenta. Por eso a los políticos no les preocupa demasiado, porque ellos piensan en lo que ocurra en dos o tres años. Por ahí tenemos el problema”.
-Y sin embargo, es optimista…
“¡Sí! No soy como Hawking, que entiende que habrá que irse a otro planeta. Creo que hay que cambiar y trabajar para ello, poco a poco”.
-¿Pero es una opción real irse a otro planeta si la Tierra ya no tiene las condiciones que necesitamos?
“En un tiempo razonable no. Estamos hablando de trasladar a un montón de gente hacia otro planeta, cuando en la actualidad ni siquiera hemos retornado a la Luna. A Marte… ¡Puff!”.
-¿Cuándo cree que podremos visitar Marte?
“Llegar al planeta puede que en unos 20 o 30 años, pero habrá que resolver muchos problemas tecnológicos antes de lograrlo. Hay que tener en cuenta que la radiación existente en el espacio es muy perjudicial para el ser humano. Y después alguna dificultad encontraremos en Marte (sonríe)… No hay una atmósfera como en la Tierra, no hay agricultura, nada… Reinventar Marte se dice pronto… Hay un verbo, terraficar… Terraficar Marte es un asunto muy complejo. Y me pregunto también quién irá a Marte, qué personas…”.
-¿No cree que la iniciativa privada impulsará todo lo relacionado con la carrera espacial?
“Seguramente, pero se habla de 50 o 60 años, y los problemas los tenemos ahora. Entonces, decir que vamos a otro planeta… Sí, vamos a Marte, pero no como una solución a los problemas, que están aquí y es donde tenemos que trabajar”.
-¿Hay vida extraterrestre?
“Sí. Pero una cosa es vida y otra vida inteligente. Hay una probabilidad muy grande de que exista vida fuera de la Tierra, sí”.
-¿Incluso dentro del sistema solar?
“No, no lo creo”.
-¿Ni siquiera en Encélado, Titán…?
“O Europa… Bajo el hielo… Pero es poco probable, aunque tampoco conocemos del todo el Sistema Solar”.
-¿Y la vida inteligente?
“Puede que muy, muy lejos… Pero nosotros tenemos el problema aquí y es en lo que tenemos que pensar. En la Tierra”.