La acción popular que ejerce Podemos en la causa abierta por el presunto desfalco acaecido en Sinpromi, la empresa pública que vela por los intereses de los discapacitados tinerfeños, ha solicitado penas de cárcel para los dos investigados (anteriormente imputados): el ex responsable financiero Andrés Hernández Pedreira y el exgerente Víctor García. En concreto, el escrito provisional de conclusiones que hoy adelanta DIARIO DE AVISOS recoge para Hernández Pedreira un total de 14 años de cárcel, 8 por la supuesta comisión de un delito de malversación de caudales públicos y otros 6 por falsedad en documento mercantil. En cuanto a García, se le considera autor de un presunto delito de malversación de caudales públicos, y por ello se pide una pena de cuatro años de cárcel.
A la espera de que se manifieste la Fiscalía, esta valoración inicial de Podemos obedece a la fase actual del proceso, previa a la declaración de la apertura del juicio oral y, por ende, a la finalización de la fase de instrucción. Hasta ahora solo se habían presentado las conclusiones provisionales de la representación legal de Sinpromi, que actúa como parte perjudicada. La principal diferencia entre ambos escritos radica en el exgerente, ya que si bien la empresa pública también pide 14 años de cárcel para Hernández Pedreira, nada reclama para García en cuanto a medidas que impliquen la privación de libertad. Otro dato que diferencia ambas posturas es la solicitud de Podemos de que el ex responsable financiero ingrese en prisión de forma preventiva. Aunque no es la primera vez que dicho partido político se manifiesta en tal sentido, ahora entiende que tal medida cautelar es más necesaria que nunca, por cuanto se considera que “se incrementa el riesgo de fuga” de Andrés Hernández Pedreira, ya que “de todo lo acreditado se desprende claramente la autoría de los hechos que se le acusan, y las penas que se solicitan, dada la gravedad de los hechos, son elevadísimas”. A este respecto, el escrito añade más tarde que “se desconoce dónde ha puesto el dinero sustraído, si lo sigue teniendo en su poder y bajo su control”. Cabe recordar que el presunto desfalco está cifrado en 1.689.827 euros, si bien hay cantidades que los investigadores judiciales consideran probadas y otras solo estimadas.
El escrito de Podemos reclama igualmente que se imponga una fianza de 1.685.226 euros a Hernández Pedreira y de 1.602.066 euros a Víctor García, que tendrían que responder solidariamente (si prosperase lo pedido por esta acción popular) de un total de 1.602.066 euros como indemnización para Sinpromi y, en el caso de Andrés Pedreira, otros 83.160 euros por la presunta falsificación de cheques.
El Club de Fútbol Sala Uruguay, como posible partícipe a título lucrativo
En el escrito de conclusiones provisionales de la acción popular que ejerce Podemos se incluye al Club de Fútbol Sala Uruguay, ya que se entiende que se benefició del dinero que presuntamente desvió Hernández Pedreira. Concretamente, se considera probado que los cheques que supuestamente falsificó se ingresaron en las cuentas de dicho equipo, por lo que se pide que el club sea condenado como responsable civil subsidiario y abone 83.160 euros, importe de los cheques aludidos.