El PSOE de Santa Cruz de La Palma salió ayer al paso de las manifestaciones realizadas por el portavoz del Partido Popular, Juan José Cabrera, en las que pedía la dimisión del alcalde, Sergio Matos, por el caso de las multas perdidas.
El comunicado, firmado por el secretario general del PSOE de la capital, Manuel Abrante, señala que “Cabrera Guelmes nos tiene acostumbrados a solicitar dimisiones”. “Pidió la de Juan Ramón Felipe como alcalde; la de Antonio Acosta como concejal; Guadalupe González Taño como teniente alcalde, y, en un hecho sin precedentes, hasta la de Juan Arturo San Gil como presidente de la Asociación del Casco Histórico”.
De ahí que señalen que “no es extraño que también pida la dimisión de Sergio Matos, pese a que como el propio Cabrera Guelmes afirma, no le acuse directamente, y no pueda demostrar el responsable o los responsables de la desaparición de multas”. “Pedir dimisiones es fácil sin asumir las responsabilidades propias”, critican.
Ante las críticas de falta de imparcialidad a la comisión porque el grupo Gobierno forma parte de ella, consideran que es “un argumento absurdo ya que las comisiones del ayuntamiento están constituidas por representantes de los grupos políticos, ¿por quién si no?”, se preguntan.
Sostienen que, “en todo caso, es Cabrera Guelmes quien debía abstenerse de participar en la comisión por un conflicto de intereses, ya que fue alcalde, entre diciembre de 2013 y junio de 2015, y concejal delegado de Seguridad y Tráfico, entre junio de 2011 y junio de 2015”. “Tal vez el PP solicita el cierre en falso de la comisión para evitar que se investiguen los periodos de tiempo en los que detentó esa responsabilidad”.
Recuerdan que “Sergio Matos decidió voluntariamente dejar de formar parte de la comisión siguiendo la recomendación de sus abogados, ya que podría haber un conflicto de intereses tras ser acusado de acoso laboral por un agente de la Policía Local”.
Desde el PSOE defienden que la comisión informativa debe seguir trabajando hasta elaborar un informe, para que sea sometido a la consideración del pleno, pudiéndose entonces hacerse público. “Tal vez a partir de ahora puedan evitarse las filtraciones interesadas que se han venido realizando de las reuniones de este órgano, contraviniendo de forma flagrante el reglamento de la corporación”, concluyen.
[su_note note_color=”#d0d3d5″ radius=”2″]El grupo Mixto, formado por Nueva Canarias, Ciudadanos e Izquierda Unida, mantiene distintos pareceres sobre el procedimiento que debe llevar a cabo el Ayuntamiento a raíz de las últimas informaciones sobre el caso de las multas perdidas. En el caso de Ciudadanos, el concejal Juan Arturo San Gil, defiende que la comisión de información se debe disolver y el caso debe pasar a manos de la Fiscalía “porque puede salpicar a 10 años de Gobierno”.
En este aspecto coincide con los populares, pero no en solicitar la dimisión del alcalde. “Hay que esperar, ser cautos y no dar la imagen lamentable que estamos dando”. Además, señaló que la vida municipal tiene muchas otras prioridades que atañen al bienestar de los ciudadanos en las que la Corporación se debe poner a trabajar, en lugar de estar centrada en este asunto.
San Gil lamentó que la representante del grupo Mixto en la comisión, la concejal de Nueva Canarias, Maeve Sanjuán, firmara un escrito sobre este acaso sin su autorización. La concejal de Nueva Canarias no quiso hacer ningún tipo de valoración pública sobre este caso porque se encuentra en investigación por parte de una comisión.
Mientras que el concejal de Izquierda Unida, Antonio Érmetes, defienda que los trabajos de la comisión prosigan y elaboren unas conclusiones, sobre las que el pleno, “que es soberano”, se pueda pronunciar.[/su_note]