El pleno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane dio ayer el visto bueno a los Presupuestos de este año con un considerable retraso, de cuya responsabilidad se achacaron mutuamente el grupo de Gobierno y la oposición. Para su aprobación, el Partido Popular logró el apoyo de Coalición Canaria, mientras que los socialistas e Izquierda Unida se abstuvieron.
Un consenso al que se llegó en comisión el pasado lunes, después de un período de negociaciones para incorporar a la propuesta del Gobierno popular el bloque de enmiendas que presentaron conjuntamente los partidos de la oposición y que han dado como fruto, según la alcaldesa, el presupuesto “más consensuado de todos los ayuntamientos de La Palma”, anunciando además que el próximo año tratarán de que se incorpore la participación de los vecinos.
Noelia García Leal señaló que se trata del “mejor presupuesto posible que hemos podido elaborar”. “Una obra casi de ingeniería para mantener los servicio y aumentar su cuantía total, y hacerlo, más y mejor, priorizando los servicios sociales, la creación de empleo y más ciudad”, añadió.
La alcaldesa reiteró el compromiso del grupo de Gobierno para tender la mano a la oposición, pero “no olviden que el PP es el grupo mayoritario”. “Nuestra voluntad es llegar a consenso con todos, pero también hay que respetar la voluntad del pueblo”. Comporando a Los Llanos con otras instituciones, como el Cabildo, donde su Gobierno solo aceptó el 1% de las enmiendas planteadas desde la oposición.
La cintura política, que según García Leal ha tenido el Gobierno del PP para encajar las enmiendas, fue cuestionada por los grupos de la oposición. Pío Lorenzo, portavoz de CC, destacó que la flexibilidad solo se ha evidenciado en la última comisión y añadió que si el grupo de Gobierno hubiera querido, podría haber estado aprobado el presupuesto en enero.
Sin embargo, la “desidia y el desinterés del Gobierno hizo que nos reuniéramos los grupos de la oposición y presentáramos las enmiendas conjuntas”. Lamentó que el presupuesto de 2017 “batirá el récord de retraso”, lo que considera como “un fracaso más de la gestión del PP”. “Gobernar significa preparación, esfuerzo y dedicación, y dudo mucho que se conjuguen estas tres cualidades en los responsables de la gestión”, añadió.
Lorenzo valoró que la reordenación en el gasto propiciada por las enmiendas de la oposición mejoró considerablemente el presupuesto municipal, aunque “no se llegue a las cuantías que desearíamos tener para atender los problemas sociales, las actividades culturales, el debido apoyo al deporte o las necesarias inversiones generadoras de empleo y riqueza”.
El concejal socialista Mauricio Pérez también defendió que el retraso de los presupuestos no es responsabilidad de los grupos minoritarios y recordó que de las 21 enmiendas que presentó su formación al proyecto inicial solo aceptaron cuatro en su integridad y otras 7 de forma parcial. Añadió que el principal motivo de su rechazo inicial al presupuesto pasaba porque no se aceptaban las medidas de crear un IBI social, un plan de empleo municipal y ampliar la dotación para las ayudas sociales de emergencia. “El no por el no no nos parece motivo para retirar las enmiendas”.
Valoró que entre las propuestas socialistas se han incluido 40.000 euros para la mejora del Cemfac; la recuperación de una luchada institucional; desarrollar una campaña de limpieza, incrementar las partidas para la Fundación Solidaridad La Palma y Cáritas, o la creación de un parque para perros.
El concejal de IUC, Felipe Ramos, lamentó que la negociación del presupuesto “no comenzó de la mejor manera”, dándole publicidad a la propuesta del Gobierno municipal antes de ir a comisión, además de presentar la el proyecto de presupuestos a finales de diciembre.
Ramos se preguntó por el motivo “de tanta desidia” para convocar la comisión sobre presupuestos, que achacó a una estrategia del Gobierno municipal para “responsabilizar a la oposición del retraso de las cuentas”. En cualquier caso, confía que la aceptación de las enmiendas no sea solo para la búsqueda del voto y se ejecuten a lo largo del año. “Enmendamos los presupuestos para contar por primera vez en el municipio con un plan de lucha contra la pobreza, un servicio de asesoramiento para el colectivo LGBTI, la promoción de productos locales, el desarrollo del cooperativismo, incrementar los recursos de los servicios públicos”. Y aboga por “unos presupuestos participativos, que inunden de gasto social su totalidad y no como argumento retórico”. El portavoz de IUC justificó la abstención al hecho de que a pesar de que se produjeron avances en el presupuesto, “nos parece que no es suficiente”.
El concejal de Hacienda y portavoz del PP, Mariano Hernández Zapata, defendió los presupuestos y valoró su carácter social y su ambición en cuanto a las inversiones, que rozan el millón de euros. Señaló también la importancia de la “lealtad en el compromiso con los vecinos” en materia de reducción de impuestos, “empezando con el IBI”.
En materia de inversiones detalló una serie de actuaciones como la adquisición de terrenos para un centro cultural en Las Manchas; la urbanización de la calles Ramón y Cajal y Velázquez;el plan de movilidad; nuevos parque infantiles, y obras de accesibilidad”. A las que hay que añadir las que vienen de fondos del Cabildo o el Gobierno de Canarias, como las del Parque Cultural Islas Canarias.
Hernández Zapata destacó que se trata del presupuesto “más debatido y trabajado de esta Corporación en su historia más reciente”. Si bien, se quejó de que “el único margen de negociación del Gobierno ha sido aceptar las propuesta de las restantes fuerzas políticas en un proceso negociador de todo o nada”. Y lamentó que “a pesar de trabajar con la mano abierta, se nos ha acusado de actuar con desidia y desinterés, cuando esa no son nuestras actitudes”. “Hemos sido solidarios para dejar en el camino propuestas con las que queríamos contar en 2017. Todos hemos sido flexibles y negociadores”.