Socialistas y nacionalistas siguen tensando la cuerda del pacto de gobierno en Candelaria, que ninguno de los dos se atreve a romper, mientras la confianza, lejos de recuperarse, se deteriora cada día que pasa, lo que tiene su máxima expresión en los plenos. Ayer, de nuevo, los socios votaron de manera diferente en una moción que pide responsabilidades económicas al exconcejal de Urbanismo socialista Domingo Ramos, por la irregular recepción, en julio de 2014, del Centro Tecnológico de Candelaria (Ctcan).
Los nacionalistas, que en la comisión informativa habían votado en contra de la moción del PP, cambiaron el sentido del voto en el Pleno -por mandato de su comité local, dijeron- y la moción prosperó con 12 votos a favor -toda la oposición más tres votos nacionalistas- por 8 en contra (PSOE).
Fue este el único desencuentro entre los socios de gobierno, gracias a que los socialistas pudieron convencer a José Fernando Gómez, portavoz de Vecinos por Candelaria, para permitir dos enmiendas en su moción sobre Epelcan y así aprobar la moción por unanimidad, una vez descartada la intervención del Ayuntamiento de la empresa pública por ser inviable, según el secretario municipal, alegando falta de técnicos de administración general para hacerse cargo de la misma.
Las enmiendas del PSOE solicitan un informe jurídico a la Viceconsejería de Función Pública del Gobierno de Canarias para saber si Epelcan o el Ayuntamiento tienen competencias para disponer de radio municipal, maquinas de vending y limpieza de edificios privados, así como valorar un registro auxiliar de entrada para Epelcan canalizado a través del SAC. Aunque el PP, en mitad del debate, quiso introducir una propuesta (enmienda) pidiendo el amparo del Cabildo para que intervenga Epelcan, esta fue desestimada por el secretario, y la moción fue aprobada por unanimidad, con los puntos introducidos por los socialistas, salvando así un nuevo desaire de los nacionalistas, con el mandato de votar a favor de la moción reformulada por Vecinos por Candelaria. Sin embargo, tras el voto contrario en la moción del Ctcan, y una vez finalizado el pleno, el Grupo Municipal Socialista se reunió para tratar la nueva “deslealtad” de su socio de gobierno.
Tomarán medidas
Tras la reunión, y sin querer hacer declaraciones la alcaldesa, se emitió el siguiente comunicado: “Vistos los reiterados incumplimientos de Coalición Canaria, el Grupo Municipal Socialista está analizando la situación actual del pacto y se reunirá en estos días para tomar una decisión”.
Por otro lado, después de trasladarle a CC el pasado 30 de marzo que no se iban a restituir las competencias a los dos concejales nacionalistas que votaron en contra, en octubre, de la decisión del grupo de gobierno, todavía no se ha obtenido una respuesta al respecto a pesar de que se comprometieron a ello. Lo que sí ha quedado patente después de este pleno es que CC ha vuelto a agravar la situación del acuerdo de gobierno, cuando en la reunión de grupo se acordó el sentido del voto de los asuntos, se respetó en las comisiones informativas y han vuelto a sorprender el día antes del pleno al anunciarnos su intención de cambio en el sentido del voto en dos mociones porque su comité local así lo ha decidido”.
Unanimidad
El resto de mociones de un pleno que transcurrió con normalidad, solo rota al final por las preguntas de los trabajadores de Candelaria Radio hacia el portavoz de Vecinos por Candelaria, a quien acusan de “querer cerrar la radio”, se aprobaron por unanimidad.
Las dos de Sí se puede para promover políticas de protección a la vivienda y acondicionar y mejorar los parques infantiles, así como la del PP relativa a la enfermedad celíaca.
El PP tenía escrito el agradecimiento a los nacionalistas
Uno de los detalles significativos del pleno fue cuando la alcaldesa, Mari Brito, antes de la votación definitiva de la moción del PP sobre el Ctcan, le manifestó a Juan Miguel Olivera, portavoz popular, que “me sorprende que tenga usted escrito el agradecimiento a Coalición Canaria”, cuando dijo “queremos felicitar a CC por no ser cómplice de una injusticia”.
Sabina: “No podemos votar ahora lo contrario de lo que apoyábamos en la oposición”
“Nosotros queremos mantener el pacto, pero hay que entender que no podemos votar en contra de lo que antes apoyábamos en la oposición”, explicó el portavoz de CC, Carlos Sabina Lugo, tras finalizar el pleno.
“El sentido del voto ya lo habíamos consensuado por la mañana con el grupo de gobierno, pues nuestro comité local fue el lunes y allí se decidió que, dada la postura que había mantenido nuestra portavoz en mandatos anteriores, no podíamos votar en contra de la moción del Ctcan”, añadiendo que “si todo transcurre con normalidad y no hay ilegalidad, los concejales del anterior Gobierno no van a tener que dar explicaciones. Con esta moción lo único que se pretende es que si hubiera algo ilegal, los anteriores gobernantes subsanen el error”.
Carlos Sabina explicó que su voto contrario a lo que decidieron en la comisión informativa se debió a que “entonces no teníamos toda la información”.
Para el edil de CC, estas diferencias en el pacto “no van a ser la norma habitual, pero hay que entender que debemos tener libertad en algunas votaciones, como sucede en otros ayuntamientos, y no ha pasado nada”, sin aclarar cuándo decidirá el comité local de CC qué hacer con el pacto con el PSOE.