Los grupos municipales Unid@s se puede, XTF-NC y Ciudadanos, junto con el exportavoz socialista Javier Abreu, anunciaron ayer su decisión de abandonar la comisión de estudio del servicio municipal de grúas de La Laguna ante el “muro conformado por el tripartito que gobierna el municipio, CC, una parte del PSOE y el PP”, para “no querer saber la verdad, no querer investigar y, sobre todo, no querer aclarar las responsabilidades políticas de la gestión de las grúas municipales”. Así lo afirmó ayer el portavoz de Unid@s se puede, Rubens Ascanio, en rueda de prensa junto a los miembros de XTF-NC y Ciudadanos en la comisión, junto con sus portavoces de partido.
Ascanio enfatizó que CC, PP y el PSOE “solo han querido poner las culpas encima de los técnicos municipal” y que ese “no fue el acuerdo que se tomó en el Pleno” que aprobó la creación de esta comisión. “Están tratando de tapar las responsabilidades que han tenido Fernando Clavijo y José Alberto Díaz -enfatizó-. Que el PSOE tenga muy claro que serán parte de la salvación de Clavijo”.
Entre estas irregularidades que denuncian, y que no se quieren incorporar al debate de la comisión para la elaboración de las conclusiones, el portavoz de Unid@s se puede recordó el informe de la Policía Local que recoge que “104 vehículos fueron saqueados en el depósito municipal, un espacio que era responsabilidad del Ayuntamiento según los informes”. “No vamos a permitir que se pierda el tiempo en tratar de hacer quedar como héroes salvadores a quienes presuntamente han gestionado tan mal las grúas y han permitido toda una serie de irregularidades”, concluyó.
Por su parte, Juan Luis Herrera (XTF-NC) afirmó que la actuación de CC, el PSOE y el PP en la comisión “ha dejado mucho que desear” y calificó de “vergonzosa” la actitud de Clavijo al pedir que le remitieran las preguntas para responderlas por escrito”. “Es vergonzoso, sobre todo si no tiene nada que ocultar”, enfatizó.
Mientras, Fernando Gortázar (Ciudadanos) denunció la actitud del presidente de la comisión, Antonio Alarcó, quien “se ausentó en más de 24 ocasiones en las 7 reuniones”, lo que, a su juicio, es “una falta de respeto”.
¿CONTINUIDAD?
A partir de ahora, los ediles de estos tres partidos no acudirán a más reuniones de la comisión, cuya continuidad, según Alarcó, depende ahora de si la secretaria del Ayuntamiento entiende si es posible o no, desde un punto de vista legal. A falta de algunas intervenciones, la comisión estaba ya próxima a empezar a debatir las posibles conclusiones.
Sin embargo, el representante de CC en la comisión, y actual edil de Seguridad, Jonathan Domínguez, explicó que si se aplica el criterio de participación mínima en las comisiones plenaria (la mitad del número de ediles más uno), “jurídicamente se puede seguir” con la comisión porque se cumplen las cifras.
Sea así o no, el portavoz de XTF-NC, Santiago Pérez, añadió que “haremos propuestas de conclusiones al Pleno, que es el que tiene que acabar realizando una valoración de lo que ocurrió y, en su caso, pedir responsabilidades políticas, que es para lo que se creó”.
Por su parte, la portavoz de Ciudadanos, Teresa Berástegui, indicó que “echamos en falta que el presidente de la comisión explique a quién le tenía que consultar si se aceptaban o no los informes”. “Tendría que explicar ante quién estaba respondiendo o qué ordenes obedecía, porque todo lo que ha aceptado fue lo que no perjudicaba a quienes en su momento eran responsables del servicio”, añadió. Asimismo, Abreu denunció el “evidente trapicheo” entre CC, el PSOE y el PP “para tapar las vergüenzas de Clavijo”. “No se puede crear una comisión de investigación para tapar las vergüenzas al compañero de pacto”, enfatizó.
En cuanto a si piensan llevar estas supuestas irregularidades a la justicia, Santiago Pérez no descartó esta opción porque hay “una indudable e importante trascendencia política”, por lo que “vamos a seguir analizando”, la documentación.