Cabildo y Ayuntamiento de Garafía acordaron ayer estrechar los lazos de colaboración para, en un plazo de tiempo razonable, clarificar desde un punto de vista jurídico, si es necesaria la calificación territorial para la instalación del prototipo de los 19 telescopios Cherenkov en el Observatorio del Roque, un objetivo para el que esperan ahora por dos informes jurídicos que emitirán cada una de estas administraciones.
El presidente del Cabildo, Anselmo Pestana, acompañado por el consejero de Planificación, Gonzalo Pascual, además de personal de los servicios jurídicos y técnicos de la institución, se desplazaron ayer hasta el Ayuntamiento de Garafía para celebrar una reunión en la que participaron el alcalde y teniente alcalde del consistorio, Martín Taño y Yeray Rodríguez, respectivamente, además de miembros de su equipo de Urbanismo.
El alcalde de Garafía destacó, al término de la reunión que se prolongó durante dos horas, la “voluntad de colaboración” entre ambas administraciones para lograr que, en breve, pueda ser emitida la licencia que permita ejecutar los trabajos para el arranque de la segunda fase del proyecto de instalación de los telescopios Cherenkov, algo que desde el Instituto de Astrofísica de Canarias esperaban que pudiera tener comienzo en el mes de marzo, pero que se ha dilatado en el tiempo por la necesidad de contar con plena seguridad jurídica a la hora de otorgar los permisos.
El consejero de Planficación del Cabildo, Gonzalo Pascual, explicó brevemente al término de la reunión de trabajo celebrada ayer en Garafía que “ha habido un clima muy cordial conscientes ambas partes del objetivo de sacar adelante este proyecto”.
Las distintas interpretaciones de la normativa y la falta de vigencia del Plan General de Ordenación que el Ayuntamiento norteño lleva tramitando durante los últimos doce años, son, en opinión del alcalde de Garafía, las causas de la falta de entendimiento entre ambas administraciones, desavenencias que adquirieron su punto más álgido cuando, en el último pleno del Cabildo y en respuesta a una pregunta de la oposición, Anselmo Pestana no descartó la posibilidad de tener que llegar a la vía judicial para clarificar qué adminsitración debía emitir los permisos correspondientes.
Sobre la mesa se pusieron ayer, por parte de Pestana y sus técnicos, los informes de consulta que semanas atrás solicitaron al Gobierno de Canarias para justificar su negativa a emitir una calificación territorial que ya se facilitó en la primera fase de la instalación de los Cherenkov, una obra civil para la construcción de una plataforma cuyos trabajos se dieron por concluidos el pasado mes de febrero.
Hace apenas una semana, desde el consistorio aclaraba publicamente que sus técnicos determinaban sobre la licencia a otorgar que “el contenido de los dos proyectos no es coincidente, pues se observan diferencias sustanciales, entre las que se destacan que la redacción de ambos proyectos se ha llevado a cabo por diferentes técnicos y que en el proyecto de cimentación no define ni valora la instalación del LST en ninguno de sus documentos, lo que sí se define detalladamente en el segundo proyecto”.
Con esa argumentación, y a falta del informe anunciado ayer, “la clasificación de los terrenos donde se pretende ubicar el LST, y considerando la legislación vigente, la ausencia de la Calificación Territorial impide al Ayuntamiento pronunciarse sobre la solicitud de la licencia de obra formulada, pues su otorgamiento sería nulo de pleno derecho. Teniendo en cuenta que la actuación que se pretende ejecutar se encuentra emplazada en terrenos de la Red Natura 2000, resulta inexcusable la evaluación de impacto ambiental simplificado”.