El concejal de Ciudadanos en Santa Cruz de La Palma, Juan Arturo San Gil, ha sido citado en los juzgados a un acto de conciliación por la demanda que interpuso el portavoz del PP, Juan José Cabrera, a la que no acudirá, tal y como dio a conocer en el último pleno municipal, donde aseguró que no se iba a retractar de sus acusaciones contra el exalcalde en relación a que presuntamente había aprovechado su etapa de mandato para aprobar un plan parcial en el que tiene intereses familiares.
Cabrera presentó una demanda contra el edil de Ciudadanos ante estas acusaciones. “Me reafirmo en todo lo dicho, no voy a dar un paso atrás y a mí no me va a callar la boca ningún lobo con piel de cordero”, sentenció San Gil, en respuesta a la solicitud de que rectificara su posición en pleno planteada en la demanda de conciliación.
El asunto se caldeó tanto en el pleno que no solo el alcalde, Sergio Matos, reclamó “respeto” y que este tipo de asuntos se trataran en los juzgados, sino que la propia secretaria municipal advirtió de que “hay que tener mucho cuidado, porque una cosa es el interés general de los vecinos, y otra cosas es algo muy particular, y se puede estar atentando contra el honor de la persona o las personas”.
El asunto saltó en el pleno, cuando el concejal de Ciudadanos interrogó,, en el turno de ruegos y preguntas, al alcalde sobre si en una reunión celebrada en la Cotmac el pasado mandato, cuando Cabrera Guelmes era concejal de Urbanismo, había participado en defensa de la unidad de actuación Caldereta – Camposanto.
Matos recordó que sí había participado, pero no pudo detallar si había o no defendido esa unidad de actuación en concreto, dado el volumen de alegaciones (167) que se habían abordado durante aquella sesión, en la que intervino también el presidente del Cabildo.
Cabrera tomó la palabra y aseguró que “jamás he intervenido defendiendo ningún aspecto técnico en la Cotmac, ni en ninguna reunión de ninguna unidad de actuación del Plan General. Solo lo hice para que hubiera una aprobación provisional del Plan Especial del Casco Histórico. Han sido los técnicos municipales y redactores los que han defendido lo que ya estaba propuesto antes de venir yo a este ayuntamiento. No se ha cambiado nada sustancial en ninguna de las unidades, ni siquiera en la que tengo intereses y nunca lo he ocultado”, dijo.
Cabrera lamentó que le han acusado de defender “mis intereses privados o de mi familia”, y retó al concejal de Ciudadanos a que dimita si llegado al fin de este proceso es condenado o se aprecia por el juez que no tiene razón. Además, criticó que Juan Arturo San Gil no haya presentado la demanda judicial que había anunciado.
Al respecto, el concejal de Ciudadanos señaló que todavía no había podido formalizar la querella porque está a la espera de recibir el acta de la reunión de la Cotmac donde se abordó el Plan General de Santa Cruz de La Palma. Un informe que se quejó que había desaparecido del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, como otra mucha documentación.