Dos de los 18,5 millones de euros del Fondo de Desarrollo de Canarias con cargo a 2017, restan por justificar al Cabildo insular de La Palma frente al Gobierno de Canarias tras el cumplimiento de la última de las prórrogas, que expiró hace tres días. Así lo reveló Anselmo Pestana, presidente de la corporación insular, en una comparecencia pública en la que estuvo acompañado por el consejero nacionalista y socio del gobierno insular Primitivo Jerónimo. Hechos estos deberes, el Cabildo necesita o bien una nueva prórroga, solicitada para diciembre y sin respuesta aún por parte del Ejecutivo canario, o bien el trasvase de ese dinero a los ayuntamientos en cuyos territorios locales se ejecutan esas obras, y al Instituto Astrofísico de Canarias (IAC), para el que también queda pendiente de justificar la obra con la que se pretenden construir las tres réplicas de los telescopios Cherenkov en el Observatorio del Roque de Los Muchachos.
Así las cosas, el grupo de Gobierno ha dado cuenta de 16,5 de los 18,5 millones de euros asignados a La Palma y a su economía, una situación que Pestana resume desde la necesidad de contar con comprensión por parte de Fernando Clavijo. En esa línea Pestana fue rotundo: “Pido la misma comprensión al Gobierno de Canarias que ellos piden y esperan cuando no cumple los plazos previstos”. Explica Pestana que “podía haber habido alguna flexibilidad para que se justificaran tardíamente”, eso sí, tras aclarar que este asunto no les llevará a mantener ningún “enfrentamiento”, en una línea de actuación política justificada porque “los ciudadanos no entienden todos estos debates que se han generado en torno al Fdcan y que no les interesan”. En tono aleccionador, el titular del Cabildo dejó ayer claro que “el Gobierno de Canarias sí ha dado prorrogas a otros ayuntamientos de Canarias”, una transigencia de la que les hubiera gustado beneficiarse pero que no han logrado.
En el corto plazo, a partir del lunes, se inicia la auditoría que determinará el grado de cumplimiento de las certificaciones y justificaciones presentadas por el gobierno palmero ante la Consejería autonómica de Hacienda. Es la segunda vez que el grupo de Gobierno insular se enfrenta a este examen económico y administrativo en el controvertido recorrido de ejecución de estos fondos de desarrollo, que se suponen la herramienta para reactivar la debilitada economía palmera, con una tasa de paro cuatro puntos por encima de la media regional. Pestana auguró, en base a la experiencia adquirida en tres años de gestión del Fdcan, que la próxima anualidad se justificará incluso antes de que se cumplan los plazos legales.