La oposición en el Ayuntamiento de La Laguna se unió hoy para lograr que el Pleno aprobase una reprobación a la actuación del alcalde, José Alberto Díaz, y al Gobierno municipal, en relación con los últimos acontecimientos relacionados con la reposición de la urbanización de Las Chumberas, ya que, a juicio de la oposición, Díaz ha actuado “con marcada voluntad electoralista”. Así, en el marco de la celebración esta mañana de un Pleno extraordinario y monográfico sobre el problema de la vivienda en La Laguna, los grupos de la oposición incorporaron una enmienda de adición, firmada por 14 ediles, al segundo punto del orden del día.
En concreto, el texto aprobado, con los 7 votos en contra de CC y la abstención del edil Zebenzuí González, recoge que el Pleno “no aprueba la actuación del alcalde y del Gobierno municipal, actuando con marcada voluntad electoralista, de espaldas al Pleno y, por tanto, con deslealtad institucional”. A juicio de los firmantes, “el alcalde tiene la obligación de informar al Pleno y solicitar su respaldo. Hubiese requerido una reunión previa entre las administraciones y los portavoces de los grupos municipales, antes de ir en solitario con los vecinos y ofrecer una rueda de prensa”.
Asimismo, consideran que dicho problema “habría requerido solicitar formalmente una reunión urgente entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Fomento, con el mandato preceptivo del Pleno”, en vez de realizar “esa visita improvisada” del pasado sábado. Por último, se insta al Gobierno local a que facilite a los grupos “la documentación de las certificaciones y al uso al que se han destinado las cantidades abonadas para la reposición de las viviendas” desde 2011.
Aunque el tema no era uno de los puntos del día, Las Chumberas centró buena parte del debate del Pleno, con interrupción vecinal incluida. El edil Javier Abreu pidió al alcalde que detallase, en un Pleno extraordinario y urgente, cuánto dinero ha recibido el Ayuntamiento y en qué se ha gastado, “año por año y certificado por los funcionarios”. “Solo hay dos posibilidades: o está en las cuentas y no han hecho nada y lo van a tener que devolver, o se lo han gastado en otra historia”, cuestionó.
El portavoz de Unid@s se puede, Rubens Ascanio, pidió también al alcalde que respondiese si se ha usado dinero de los convenios a partidas no vinculadas con Las Chumberas y si existen informes del Cabildo o del Ministerio indicando esa falta de justificación de los recursos.
“Se ha equivocado”
Por su parte, la portavoz socialista, Mónica Martín, criticó al alcalde que “se ha equivocado”. “Ha fallado a la hora de resolver este problema y ha intentado ir por libre en vez de seguir trabajando en esa lealtad institucional que logramos”, apuntó. “Creo que es un problema burocrático y usted tendría que haber sido lo suficientemente humilde para sentarse con los vecinos y con nosotros y decirnos que los plazos no daban. Se ha equivocado en las formas”, enfatizó.
El portavoz de XTF-NC, Santiago Pérez, afirmó que la actitud de la Alcaldía ha sido “totalmente inaceptable, por motivos populistas y electorales” y criticó que “abordara al ministro por los pasillos”. “Todos tenemos derecho a saber qué ha pasado”, apuntó el edil, a la vez que solicitó documentación oficial “y tiempo para estudiarlos”. “Tendrán el apoyo de nuestro grupo para resolver el problema de los vecinos, pero cheques en blanco no”, enfatizó.
“Seguramente me habré equivocado”
“Seguramente me habré equivocado, pero de lo que estoy plenamente convencido es de la exigencia de la firma del convenio de Las Chumberas, y en esta enmienda no está la exigencia de que se firme. Mi error, no haber explicado; su error, no haber preguntado”, respondió el alcalde a las críticas de la oposición. Díaz aseguró que “el dinero está en esta administración, aquí nadie se ha ‘mamado’ nada. No es un problema económico, pedimos tiempo para ejecutar la obra”. Asimismo, aseveró que “no asalté al ministro, estando allí le pedí si nos podíamos reunir y vi buena predisposición”.
El alcalde enfatizó que, hasta el 31 de diciembre, se va a dedicar a lograr la firma del convenio y que, a partir de entonces, “hablaré de dinero”. “Se justificará lo que haya que justificar, y lo que no se pueda es un dinero que tiene que estar en las cuentas de Muvisa o las municipales y en el que caso que haya que reintegrarlo, se hará”, añadió el portavoz del grupo nacionalista, Antonio Pérez Godiño.