política

El Parlamento rechaza someter a una consulta ciudadana la reforma del sistema electoral canario

La comisión de estudio invitará a comparecer solo a los partidos con más del 3% de los votos en la región o el 15% en una isla, decisión que no comparten PP, Podemos y NC. La actividad de este foro parlamentario durará un año.
Antonio Castro, presidente de la comisión parlamentaria para la reforma del sistema electoral. / SERGIO MÉNDEZ
Antonio Castro, presidente de la comisión parlamentaria para la reforma del sistema electoral. / SERGIO MÉNDEZ

La Comisión para la Reforma del Sistema Electoral puesta en marcha en el Parlamento canario prolongará su actividad durante un año, y ante ella comparecerán 17 expertos y organizaciones a propuesta de cada grupo político en función de su representación en la Cámara autonómica.
Así lo decidió ayer este órgano parlamentario, que preside el diputado de CC-PNC Antonio Castro, en una por momentos farragosa sesión en la que se evidenciaron importantes discrepancias en el plan de trabajo de este foro parlamentario, algunas de calado.

Entre las peticiones rechazadas figura una de la portavoz de Podemos, Noemí Santana, respaldada solo por Nueva Canarias (NC), para que las propuesta final de reforma se decida mediante una consulta ciudadana.

También hubo una clara división al definir qué partidos políticos podrán comparecer ante la comisión,y en este punto se acordó, con el voto a favor de CC-PNC, PSOE y ASG, que no podrán participar los que hayan obtenido menos del 3% de los votos en toda la región o menos del 15% en una isla, según los resultados de las elecciones autonómicas celebradas en mayo del pasado año. La portavoz del PP, Australia Navarro, alegó que “no tiene sentido común poner topes justo en una comisión que trata de hablar de bajar topes electorales”.

Castro defendió fijar un criterio, incluso llegó a sopesar bajar el límite del 3% al 2%, pues el PP y NC proponía no restringir de antemano la lista de comparecientes sino consensuarla. “Esto debe tener un orden , la democracia es orden”, enfatizó el diputado palmero, a lo que le respondió Navarro que “la democracia también es ponerse de acuerdo”.

Al final, según la cuota aprobada ayer, CC-PNC propondrá cinco comparecientes; el PSOE, cuatro; Podemos dos; NC,dos, y ASG uno. Diecisiete invitados en total. Un reparto que la portavoz popular y el de NC, Román Rodríguez, coincidieron en tachar de “poco generoso”, y Navarro además de “incluso roñoso” .

Desde el PSOE, Iñaki Alvaro Lavandera se quejó de esos “mensajes populistas” porque alegó que los grupos del Gobierno habían sido generosos en la “apertura a posibles comparecientes”, al aceptar que acuda la plataforma cívica Demócratas para el Cambio. PSOE y CC-PNC insistieron en que si la lista de invitados era muy grande, la comisión se volverá inoperativa. “Hemos tenido absoluta generosidad, pero hay partidos que quieren discrepar de forma constante”, aseveró el portavoz de CC-PNC, José Miguel Ruano.

Tampoco hubo unanimidad en otro de los acuerdos, el referido a que, ya desde los inicios de los trabajos de la comisión, los grupos planteen sus propuestas de reforma del sistema electoral, decisión que se adoptó con los votos de PSOE. CC-PNC y ASG, mientras que la rechazaron PP, Podemos y NC, argumentando que lo lógico era posponer esta fase hasta escuchar a los comparecientes.

Otra iniciativa que no se aprobó fue la de que los ciudadanos también puedan presentar propuestas, como solicitó Podemos y apoyó NC.

Sí hubo aceptación unánime en que se recopilen los estudios de las universidades públicas canarias sobre el sistema electoral. En todo caso, la comisión se propone analizar en septiembre toda la documentación acopiada sobre este asunto.

TE PUEDE INTERESAR