El gobierno insular y el grupo de Podemos en el Cabildo de Tenerife se han cruzado acusaciones a cuenta del enjambre sísmico ocurrido el pasado domingo en el oeste de la Isla, y sobre el cual tanto el Instituto Geográfico Nacional (IGN) como el Instituto Volcanológico de Canarias (Involcan) han llamado a la tranquilidad porque, si bien tiene origen volcánico, su magnitud ha sido muy pequeña y no es el anuncio de una erupción.
Primero fue el portavoz de Podemos en la institución insular, Fernando Sabaté, quien, el miércoles, advirtió de la “gravedad e irresponsabilidad” de que Tenerife carezca de un Plan de Actuación Insular ante Riesgo Volcánico a pesar de que su elaboración está fijada por ley desde 1996 y de que su aprobación es competencia del Cabildo.
La reacción del gobierno insular llegó un día después por boca del consejero de Seguridad y Medioambiente, el socialista José Antonio Valbuena, quien acusó a Podemos de “intentar generar alarma con una situación que no se ajusta a la realidad”.
Según sostiene en un comunicado,” tenemos mecanismos suficientes de control y planes de emergencia para atender a la población”, si bien no aclaró si existe uno específico para riesgo volcánico. Podemos señalaba además que han sido “varios técnicos y expertos en emergencias” los que le han advertido de esta carencia.
Pero el consejero del Seguridad del Cabildo insiste en que “la población de Tenerife puede tener la absoluta y total tranquilidad de que tanto desde el punto de vista preventivo como de respuesta ante una posible crisis volcánica, la Isla está suficientemente preparada y no hay motivo alguno para la alarma ni para el pánico”.
El gobernante insular recuerda que, dado su origen volcánico, Tenerife “está continuamente monitorizada, y cualquier actividad sísmica asociada a una actividad magmática sería detectada con suficiente antelación” y destaca en ese sentido la labor del Involcan, que viene desarrollando esta labor desde su puesta en marcha de manera ejemplar.
Las conclusiones del Comité Científico de Evaluación y Seguimiento de Fenómenos Volcánicos, reunido el jueves a instancias del Gobierno canario, “es que no existe ningún tipo de riesgo, y el día a día en la Isla es de total normalidad”, subraya Valbuena.
SABATÉ: “UN INFORME NO ES UN PLAN”
Desde Podemos, Sabaté refiere en un comunicado que “el Cabildo encargó hace unos años a un vulcanólogo un informe técnico que recoge pautas de actuación para casos de riesgo de erupción en la Isla; sin embargo nos preocupa que el gobierno insular de CC-PSOE pudiera entender que un informe o dictamen sea capaz de reemplazar a todo un plan”.
El consejero de la oposición señala en ese sentido que “mientras un informe o dictamen es algo que realiza unilateralmente una sola persona o un equipo de su elección y que puede contener propuestas o sugerencias, un plan tiene que ser realizado por equipos multidisciplinares, aprobados por el pleno insular y homologados por la Comisión de Protección Civil y Atención de Emergencias de Canarias”.
Esta carencia, añade, “cobra aún más gravedad si se tiene en cuenta que muchos municipios de la Isla también carecen o tienen desactualizados sus planes de emergencias y de actuación ante riesgo volcánico”, como reconoció el propio José Antonio Valbuena, durante la comparecencia plenaria que hizo el pasado viernes a petición de Podemos”.
Y comenta Sabaté que “aunque se ha descartado que vaya a haber una erupción en Tenerife a corto o medio plazo, una secuencia muy seguida de temblores que tienen aproximadamente la misma magnitud y que se produce en zonas volcánicas, lo que se conoce como enjambre sísmico, puede durar semanas o incluso años y suele anunciar la fractura hidráulica por el ascenso de magma”.
“En la mayoría de los casos”, matiza el portavoz insular de Podemos, “este proceso no tiene suficiente energía para llegar a alcanzar la superficie, pero no es razonable desatender las competencias de prevención y planificación partiendo de que la probabilidad de erupción es mínima”.
EL FENÓMENO SÍSMICO LLEGA AL PARLAMENTO
La presidenta del Grupo Socialista en el Parlamento canario, Dolores Corujo, preguntará al presidente del Gobierno de Canarias, en el próximo pleno,” si se ha dispuesto algún dispositivo especial de seguimiento por la escalada de actividad sísmica en el Teide, después de que el pasado fin de semana se hayan registrado anomalías en la zona”.
Cabe precisar que los epicentros de estos microsismos, según el IGN, se han situado en Guía de Isora, Adeje y Vilaflor. Todos han sido imperceptibles para la población. Se han localizado 96, de los cientos registrados, inferiores a 1 grado en la escala MbLg.
Corujo explica en un comunicado que la situación “ha despertado una cierta inquietud entre la población civil y ha sido objeto de especulación por diversos medios de comunicación sensacionalistas internacionales, principalmente británicos, que han preferido hacer valer aquel viejo dicho de ‘no dejes que la verdad te estropee una buena noticia’”.
También el diputado Gustavo Matos solicitará la comparecencia de la consejera de Seguridad del Gobierno de Canarias para que dé cuenta de los medios y planes previstos para hacer frente a posibles crisis vulcanológicas en Canarias. “Resulta comprensible que hechos como el del pasado fin de semana generen cierta inquietud en la población y que la situación trascienda incluso al ámbito internacional”.
Por ello, Matos considera conveniente que el Gobierno canario comparezca para dar a conocer las medidas y planes de coordinación para paliar una posible crisis vulcanológica y prevenirla, así como los medios con los que cuenta y cómo se desarrolla la coordinación ante estos fenómenos, especialmente en materia de detección.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas