Aprueban una modificación de crédito por gastar más dinero en las fiestas

Con los votos a favor del grupo de gobierno (PP-CC) y en contra de la oposición (PSOE, Sí se puede), el Ayuntamiento de Güímar aprobó ayer en un pleno extraordinario una modificación presupuestaria de 441.101 euros, con el informe desfavorable de la interventora Margarita Alonso.

La modificación se debe, según explicó el concejal de Hacienda, Pedro Daniel Pérez, a “los malos cálculos económicos realizados en relación con el rescate del servicio de la piscina cubierta de Tasagaya”, que han generado ese desfase presupuestario (318.000 euros en lo que va de año y 79.000 de aquí al 31 de diciembre). Para ello fue necesario vaciar las partidas de Cultura, Deportes y Fiestas, y ahora, con la modificación, ese dinero se destinará a afrontar los gastos que han supuesto, sobre todo, el capítulo de fiestas. La oposición considera que se ha producido un aumento del 400% en las fiestas de El Socorro y del 110% en las de San Pedro, además del 80% en gastos de Alcaldía.

Pedro Daniel Pérez reconoció el fallo de prever solo 270.000 euros en los gastos de la piscina, “cantidad que desapareció casi en el primer trimestre”, y que si se pasó dinero de otras concejalías fue porque “así lo propuso la anterior interventora, con un decreto de Alcadía, y que en septiembre u octubre se resolvería con una modificación de crédito”, comentó. Tampoco tuvo reparos en reconocer que “los 8.000 euros para El Socorro y los 62.000 para San Pedro eran cantidades insuficientes para las fiestas”, por lo que insistió en la necesidad de “adaptar las cantidades a la realidad”. A esto le contestó Airam Puerta (PSOE) que “ya se han suplementado más de 134.000 euros respecto al presupuesto inicial de fiestas”, recordando que ese dinero bien se podría destinar a empleo, cuando “el municipio está a la cabeza del paro en la Isla”.

El portavoz socialista señaló que “el presupuesto es un documento vivo y hay imprevistos, pero aquí no vemos la urgencia ni hay partidas para Servicios Sociales; solo gastos superfluos”, comentó Puerta.
Pedro Daniel Pérez le recordó al edil socialista que “no es la primera vez que hay modificaciones de crédito; ya en la etapa socialista las hubo hasta de un millón de euros”.

Ruymán Expósito, portavoz de Sí se puede, recordó que ya el curso pasado hubo modificación de crédito por 520.000 euros. También se quejó del gasto excesivo en fiestas, pero alertó del incremento de los gastos de Alcaldía, sobre todo en telefonía móvil, que supera el 80%, “cuando en el presupuesto ya han consignado una partida de 23.000 euros. A ello la alcaldesa replicó: “En ese aumento no solo está la telefonía, sino también la revista municipal, publicidad y gastos volcados en el servicio a los vecinos”, comentó.

Beneficios

Si bien el funcionamiento de la piscina ha generado en lo que va de año 176.000 euros de beneficios, gracias a unos 700 abonados, lo cierto es que ese dinero no se puede devolver a aquellas concejalías que se vieron mermadas en su día, lamentó la alcaldesa Carmen Luisa Castro. “Lo que hemos invertido en la piscina ha sido el causante de esta modificación de crédito, pero esperamos llegar a los 1.000 abonados para que ya en el próximo ejercicio no sea deficitaria”, comentó la alcaldesa.

La piscina ha generado unos gastos en lo que va de año de 318.989,69 euros (253.452,90 euros en el capítulo 2; 50.483,54 en personal y 15.053,25 en Endesa), a los que habría que sumarle 79.000 euros previstos hasta final de ejercicio, sin contar en estas cantidades las que se abonaron el año pasado para ponerla en marcha una vez rescatado el servicio tras denunciar el contrato de la empresa concesionaria.

Amortizaciones

El primer punto del orden del día de un pleno que comenzó a las ocho de la mañana y apenas duró algo menos de una hora, fue la aprobación, con el voto favorable de PP y CC, la abstención del PSOE y el voto en contra de Sí se puede, de la amortización de 1.419.000 euros de deuda, algo que resulta obligatorio, según explicó la interventora Margarita Alonso, de acuerdo con el artículo 32 de la Ley Orgánica de las Administraciones Locales establece cuando existe superávit o remanente positivo, como es el caso de Güímar, explicó en contestación a Ruymán Expósito (Sí se puede). Este expuso que ese millón y medio se podía dedicar a inversiones sostenibles, y “no dárselo a los bancos”, sobre todo cuando “hablamos de un crédito del que ya no se pagan intereses”, afirmó.

La interventora municipal explicó que primero hay que amortizar deuda, después cumplir con el pago a proveedores y si se cumpliera con ello, “que no es el caso”, se podría dedicar a inversiones sostenibles.

Pedro Daniel Pérez, concejal delegado de Hacienda, expuso que el Ayuntamiento tiene cuatro millones de euros de remanente positivo y que “ojalá pudiéramos cumplir con los tres parámetros que nos exige la Ley para poder dedicarnos a esas inversiones sostenibles”, comprometiéndose a rebajar el pago medio a proveedores, para lo que, entre otras razones, se llevó al Pleno esta modificación de crédito.

45 vecinos, con la alcaldesa al frente, repiten viaje a Madrid y ‘Sálvame’

La alcaldesa, Carmen Luisa Castro, dos concejales (Rosa Pérez y David Dorta), el asesor del PP (Víctor González) y 45 vecinos de Güímar partirán esta tarde desde Los Rodeos rumbo a Madrid para repetir el viaje que tanto les marcó el año pasado, con visita incluida mañana al programa de televisión Sálvame y el sábado al Valle de los Caídos. El viaje le cuesta a cada uno 495 euros, aunque un edil y el asesor cobrarán dietas como organizadores.