Pocas veces un nombramiento como el suyo encierra un mensaje político tan intencionado. Como obras son amores y no buenas razones, el secretario insular del PSOE en Tenerife, Pedro Martín quiso dejar claro con hechos que sus palabras en favor de una moción de censura en el Ayuntamiento de La Laguna no fueron simplemente un regalo para los oídos de los militantes que debían votarle en las primarias. Para ello, qué mejor mensaje sino escoger para la Presidencia insular del PSOE a Silvia Rodríguez Maestre (La Laguna, 1982), estandarte de quienes pretenden romper con CC y recuperar el papel protagonista que siempre tuvo su partido en la Ciudad de Los Adelantados. A pesar de su juventud, estamos ante una mujer con lustros de militante experiencia, quien, ahora, no ha dudado en dar este paso que la conduce hasta la primera línea de la política canaria.
-¿Es consciente de la carga política de su elección como presidenta del PSOE de Tenerife?
“Por supuesto que sí”.
-¿Qué pensó cuando Pedro Martín se lo propuso?
“Pensé que había acertado al insistir durante todo este tiempo, que estaba en el camino correcto, porque hasta poco antes no veía las cosas bien”.
-Como defensora de la moción de censura dentro del PSOE lagunero, ¿ha llegado a sentirse incomprendida?
“Lo que más me ha molestado fueron comentarios y actos de algunos compañeros que dejaban entrever que estábamos poco menos que a las puertas de la expulsión o de un expediente, solo por defender la moción de censura… Por eso, que Pedro Martín se postulase así en las primarias y que cuente conmigo para un cargo tan relevante como el de presidenta, pues ves que ha merecido la pena”.
-Su nombre empezó a sonar con fuerza al tratarse del relevo a Zebenzuí González como concejal si, como le exigen desde los vecinos a los trabajadores, dimite de una vez.
“A partir de ahí todo empezó a ser más relevante. Por desgracia, eso sí, porque no me gustó que empezara a sonar mi nombre en relación a esos wasaps”.
-¿Cómo vivió lo de aquellos mensajes de corte machista?
“Con vergüenza, con mucha vergüenza. Por mucho que otras personas se creyeran que estaba contenta porque podía ser concejal, o incluso que estaba detrás de una supuesta trama para que eso saliera y todas esas excusas que se han dado… Pero no, lo que yo sentí fue vergüenza”.
-¿Propia o ajena?
“Vergüenza ajena por supuesto, pero también vergüenza propia como mujer, porque era de mi propio partido y porque fui asesora del Ayuntamiento… Es intolerable lo que hizo, y mucho más su comportamiento después. Han pasado meses y meses, pero sigue sin hacer lo que tiene que hacer”.
-¿Entiende que se agrava el caso de Zebenzuí González por el hecho de que siga sin dimitir?
“Sí. Entiendo que ha gestionado muy mal todo el asunto. Si bien es verdad que metió la pata hasta el fondo, todos cometemos errores, pero hay que ser consecuente. Él no lo ha sido, sino que ha disparado hacia todos lados. En vez de defenderse, señala a otros, y así no se hacen las cosas. Si uno se equivoca, debe asumir sus responsabilidades. Pidió perdón, pero por haberlo enviado al chat equivocado. A partir de ahí, para él la culpa es del resto del mundo. Lo más grave es que estamos hablando de un cargo público que conlleva unas responsabilidades que él ha eludido en todo momento. ¿Dónde está Zebenzuí? ¿Por qué no acude a los plenos si cree que no ha hecho nada? Pero no, no está”.
-¿Y por qué cree que no está?
“Porque a algunos les viene muy bien que no esté”.
-¿Entiende que no dimitirá hasta el próximo mes de mayo, cuando ya no se pueda presentar la moción de censura?
“Pues mire, por el andar de la perrita, tiene toda la pinta de que hasta mayo no dimitirá. Hasta el próximo mayo, como pronto”.
-¿Cuándo empezó usted en política?
“En las elecciones de 1999, con Santiago Pérez de candidato a alcalde lagunero por el PSOE. Obtuvimos 13 concejales y recuerdo estar en la sede del partido echando una mano en lo que llamamos el Día D, con los recuentos y eso. Como todavía no tenía 18 años, tuve que esperar al 2000 para afiliarme”.
-¿Quién la condujo hacia el activismo político?
“Me viene de cuna, de la familia, que es muy activa y además de todos los partidos, y cuando digo todos son de todos los partidos. Pero es verdad que en casa tira mucho el PSOE, desde un bisabuelo que fue alcalde socialista en un pueblo de Cuenca y el franquismo lo metió en la cárcel, de donde solo salió para morir”.
-¿Le marcó esa historia?
“Me encantaba cuando mi abuelo me contaba las historias de su padre, sí”.
-De aquellas historias del abuelo, a presidenta insular del PSOE. ¿Ha salido reforzada de este congreso?
“Sí. Téngalo por seguro. En primer lugar, por el resultado de la votación, tan abultado. Hacía demasiado tiempo que no se registraba un respaldo tan grande. Además, no se produjo una victoria de prácticamente el 80% porque se fueran algunos delegados antes de tiempo: en la votación participaron más del 90%. Y en segundo lugar, entiendo que fue clave el hecho de que la candidatura de Pedro Martín tenga representación de tantas agrupaciones locales. Porque eso une al partido y le da un carácter distinto”.
-¿Había ganas de congreso en el PSOE tinerfeño?
“Muchísimas. Eso se notó en Adeje, porque todos necesitábamos una reacción.”
-¿Ha perjudicado a su partido tantos años de gestora?
“Ha sido perjudicial. Demasiado. Porque en numerosas ocasiones, el partido no ha ofrecido una postura clara, por mucho que se haya hecho una excelente gestión desde el Cabildo o por parte de los diputados de Tenerife. Desde los ayuntamientos también se hizo un esfuerzo, pero claro que hacía falta una dirección insular en el PSOE de Tenerife. Faltaba ese criterio común, porque sencillamente la organización estaba descabezada en la Isla. Y se notó”.
-Imagino que se refiere a, por ejemplo, los incidentes vividos con CC en los últimos años.
“Son muchísimas cosas. Las elecciones fueron con gestora, los pactos con CC fueron con gestora… Recuerde que también había una gestora en la dirección regional…”.
-¿Por qué no cumple su función, a su juicio, una gestora en un partido como el suyo?
“Sirve para un momento puntual, pero tres años de gestora en el PSOE de Tenerife… Eso no se mantiene, por muy bien que lo hagan quienes estén al frente. Es imposible, porque no se reflejan todas las sensibilidades ni se representa a todas las agrupaciones…”.
-Ahora le toca, como miembro de la nueva Ejecutiva, ponerle remedio. ¿Qué considera que es lo primero?
“Lo primero es marcar posturas y reagrupar al partido. Llevamos dos semanas, pero desde el minuto uno estamos en contacto con las agrupaciones, con los que están en el poder y con lo que están en la oposición, para decirles que ya estamos aquí y que tenemos que ir unidos, ofrecer un frente común. Juntos somos más fuertes”.
-Me dice que hay que fijar posiciones del partido, que hay que marcar posturas. ¿Por dónde han empezado, qué temas son los más importantes?
“Es muy importante tener posiciones claras, pero hay que trabajar bien. Por eso lo primero es reunirnos (y hablo, claro está, como parte de la Ejecutiva) con las agrupaciones, pero también con expertos en determinados asuntos que ya son del partido y también con expertos que no son del partido, porque así lograremos alcanzar un criterio razonado, bien fundamentado, como tiene que ser el que marque política en el PSOE”.
-¿Por dónde hay que empezar para esta Ejecutiva?
“Lo tenemos muy, muy claro: por el bienestar social. Hay otros temas que se venden mucho mejor, que dan muchos más titulares, y que son importantes como lo son las carreteras o el gas, pero nosotros somos el partido socialista, y lo primero para el partido socialista es el bienestar social. Hay que hacer primero la radiografía de la Isla, dónde hace falta actuar con mayor intensidad, qué es más necesario y dónde…”.
-¿Y lo segundo?
“Lo segundo son las carreteras, porque claro que es un tema fundamental para la Isla, tanto en el norte como en el sur. A veces se habla más de la TF-5, pero lo de la TF-1 es tremendo. Permítame una anécdota: el otro día tuvimos una reunión sobre el tema y la persona que venía desde el Sur llegó más de una hora tarde por culpa de un atasco tremendo. Más claro no nos pudo quedar”.
-¿Y como tercer tema prioritario para el nuevo PSOE insular?
“La energía. Pero no solo el gas, por mucho que ahora solo se hable de eso. Es impensable que en un lugar como Canarias no se apueste por las energías renovables, por mucho que aún no se pueda abastecer totalmente a las Islas por esta vía. Hay que trabajar, y mucho, por las energías renovables. Para todo ello ya nos estamos reuniendo con expertos de dentro y de fuera del partido, y con los ayuntamientos. Para verlo en común, porque siempre habrán distintos criterios, pero siempre se podrán alcanzar puntos de acuerdo que eviten el desastre que supone hacer cada uno la guerra por su cuenta”.
-En el congreso se aprobó una moción para “propiciar” la moción de censura en La Laguna. ¿Ya se trabaja para hacer cumplir el mandato del congreso?
“Es una propuesta de resolución que, al aprobarse, se convierte en una línea política a seguir para el partido…”.
-… Que marca el máximo órgano de poder del partido hasta el próximo congreso…
“Correcto. Así se decidió propiciar una moción de censura progresista en el Ayuntamiento de La Laguna. Los primeros pasos ya se están dando”.
-¿Cuáles han sido esos primeros pasos?
“Se aprobó en una reunión de la Ejecutiva insular mantener, en primer lugar, reuniones con las concejalas socialistas de La Laguna, Mónica Martín y María José Castañeda. Será el propio secretario insular, Pedro Martín, quien representará personalmente a la Ejecutiva en esas reuniones, quien las lidere junto a la secretaria insular de Organización, Josefa Mora. Serán ellos dos quienes se reúnan con las dos concejalas, en primer lugar para escucharlas y entenderse con ellas, y después ver hasta dónde se puede llegar”.
-¿Ya ha tenido lugar la primera reunión con las ediles laguneras?
“No. Pero descuide. Será el próximo lunes [Mañana para el lector]”.
-¿Usted sería partidaria de presentar la moción de censura en el Ayuntamiento de La Laguna aunque supiera que se fuera a perder, como un gesto de carácter político?
“No lo sé. Pienso que hay que presentarla para que salga adelante, claro. Quizás, como gesto político igual antes de llegue mayo, ya que después no se puede. Pero, desde luego, soy partidaria de presentarla para ganar. Sin duda alguna. Nada de un gesto, no”.
-¿Aceptaría ser candidata a alcaldesa?
“(Ríe) Lo que me pida mi partido, el PSOE (vuelve a reír)”.
-¿Ve factible que prospere la moción de censura en La Laguna?
“Es complicado, pero no tanto como lo quieren hacer ver. Lo que no tiene razón de ser es que hace dos semanas o menos se podía hacer una moción de censura, como ordenó el congreso insular, y a día de hoy, con las expulsiones de Javier Abreu y Yeray Rodríguez se diga que la situación ha cambiado. Porque además, con la postura que ellos han tomado públicamente, tanto en los medios como luego en el pleno del pasado viernes… Ellos ponen su acta a disposición del PSOE para que salga adelante la moción de censura, en un último acto de servicio al partido”.
-¿Qué le parece que el pleno los haya nombrado ya como concejales no adscritos, cuando su expulsión es recurrible?
“Sorprendente, sí. Como lo es que la argumentación jurídica sea la del secretario accidental del pleno, o que Javier y Yeray no hayan recibido aún la notificación de su expulsión, o que tuvieran de plazo para presentar sus alegaciones hasta el pasado martes pero su expulsión lleve fecha del lunes. Es la parte que no puedo entender, es la verdad”.
-¿Ha tenido mucha prisa el Ayuntamiento?
“La ley dice que tiene que proceder en cuanto tenga conocimiento, y así lo ha hecho. Pero es verdad que lo recibió el miércoles, y el jueves ya estaba en el pleno con informe jurídico incluido. Para colmo, se aprobó con el voto de calidad del alcalde. Prisa sí que había, que sí”.
-¿Es normal, como pasó en el último pleno, que un señor afine un piano hace un lustro y se le vengan a pagar ahora?
“El Ayuntamiento de La Laguna siempre ha tenido serios problemas con el pago a los acreedores y los reconocimientos extrajudiciales de crédito. Debería ser algo extraordinario, pero en La Laguna es sistemático. Desde hace muchos años. Por eso sus cuentas no son reales”.
“¡RECIBÍ MENSAJES DE GENTE QUE NI SIQUIERA SABÍA SI CONOCÍA!”
Llegó al congreso como cabeza visible de una delegación alternativa de los socialistas laguneros, y salió como presidenta insular del partido. Cuando se desveló su nombramiento, el teléfono móvil de Silvia Maestre (“estoy acostumbrada a que omitan mi primer apellido desde el colegio, qué le vamos a hacer”) se llenó de mensajes. ¿Cuántos? ¿Cien? ¿Doscientos? ¿Trescientos? ¿Cuatrocientos? Maestre asiente una y otra vez hasta confirmar entre risas que “algunos llegaron de personas que ni siquiera sé muy bien si ya los conocía, la verdad”. La familia lo supo antes, desde que el secretario insular, Pedro Martín, le propuso el cargo: “Se lo han tomado bien, no hay problema, tengo su apoyo”. La genética ayuda a entender por qué esta mujer, con 17 años, ya quería cambiar el mundo con la política: un bisabuelo suyo, Antonio Maestre, fue alcalde del PSOE en Santa María del Campo Rus (Cuenca). El franquismo lo encarceló durante demasiados años, pero, escuchando a Silvia, es obvio que el franquismo solo consiguió que perdurase la conciencia progresista de los Maestre.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas