El racionalismo de Miraflores

Incubada en la idea (o necesidad) de anteponer la simplicidad de las formas a otros alardes, y en un pensamiento que tuvo en el funcionalismo una de sus principales razones, el racionalismo arquitectónico que agoniza bajo las ruinas de Miraflores anima a explorar si hay paralelismo entre la simetría y la lógica de aquel movimiento y el acuerdo al que han llegado Ayuntamiento de Santa Cruz y Cabildo para reconstruir -o intentarlo, al menos- el patrimonio histórico de su desencuentro. Bermúdez y Alonso comparten la tesis de que proteger para dejar caer no es el camino, e igualmente coinciden en su voluntad de compatibilizar protección y dinamización; una convicción que, compartida, acerca a alcalde y presidente a la lógica, la simetría, el funcionalismo y la simplicidad del racionalismo arquitectónico que los técnicos del Cabildo dicen localizar bajo los escombros de Miraflores (apela la consejera insular a que el racionalismo de Miraflores podría ser un reclamo turístico, y cuesta no caer en la tentación de hacer algunas observaciones sobre tal particular; mejor dejémoslo, pero conste en acta que la tentación está ahí). Claro que una cosa es la convicción compartida y otra diferente la solución que han acordado, porque no parece que sea demasiado simétrico, funcional, simple o administrativamente consistente poner las pelotas sobre el tejado de un informe externo. ¿Qué ayuntamiento se arriesga a conceder una licencia de obra sin el correspondiente informe del Cabildo?, ¿en qué cuarto trastero, racionalista o no, queda la seguridad jurídica en éste o en sucesivos casos? Pasar el marrón a un informe externo que determine, caso por caso, si deben o no protegerse los edificios abre una rendija a incertidumbres, sustos, denuncias y posibles revolcones judiciales. El racionalismo que languidece bajo los restos de Miraflores no tiene reflejo en una solución escasamente funcional, simple, lógica o simétrica.