Las críticas al Reglamento del servicio del sistema integral de uso público del Parque Nacional del Teide han sido minimizadas por el Cabildo, que no ha entendido su sentido y se ha limitado a ofrecer, no ya un plato de lentejas, sino una pequeña tapa de lentejas que puede terminar en hacer crecer el alejamiento entre las islas. No saben responder ni entender a la contestación de la ciudadanía y se quedan en ofrecer gratuidad a la subida al Pico del Teide a los residentes en Tenerife, rebaja del 50% a los residentes en otras islas y cobrar a los europeos que han remitido millones de euros durante años destinados a nuestra naturaleza y territorio.
La diferencia de tarifa entre canarios, en la subida al Pico o en la utilización de los aparcamientos, entiendo que no sólo alimenta los entornos de los pleitos insulares, sino que agrede los derechos de ser canario del Estatuto de Canarias. Los parques nacionales no son de una isla; los cuatro parques son Patrimonio de toda Canarias y en dos casos, además, mundial. El Cabildo de Tenerife tiene la “gestión ordinaria” y no puede raptar el Patrimonio de la ciudadanía canaria, cuya limitación de uso está regulada en las leyes.
¿Creen, estos gestores de lo público, que los canarios renunciamos a nuestro Patrimonio y derechos por unas lentejas ofreciendo pagar una tasa menor? No entienden que lo que exigimos es la garantía de no degradación de nuestros patrimonios. En diez días se cambió de cobrar algo menos las tarifas a dejar para el 2020 -después de las elecciones- los aparcamientos. Mientras, no se aborda un fuerte deterioro de la imagen insular, como son los frecuentes robos en los aparcamientos de los espacios naturales, con mayor incidencia en el Teide por ausencia o insuficiente guardería.
¿Podemos confiar en una institución pública para gestionar el Teide, que valora y sanciona con el doble -400 euros- el colarse sin billete -1,35 euros- en el tranvía, mientras que en el Reglamento en trámite se propone para las infracciones graves, las máximas catalogadas, sancionarlas con el límite -200 euros- en el Parque Nacional?
¿Cómo es posible que en más de dos años de ordinaria gestión del Cabildo sigan sin solucionarse agresiones al Teide? ¿Para qué exigieron su gestión?
Enumero algunas agresiones: carreras de coches en Ucanca ¿con apuestas?, robo de troncos de retamas que rompen y se las llevan meses más tarde cuando se han resecado, robos en los aparcamientos, botellón en guaguas de turistas para ver atardecer carente de regulación, construcción de grandes espirales con piedras, llevarse flores o piedras como recuerdo…
En Taganana, al año de gestión del Teide por el Cabildo, noviembre de 2016, en unas Jornadas sobre senderismo y turismo sostenible como aportación a los espacios rurales, donde asistían del Cabildo, su presidente y el consejero de Medio Ambiente, pregunté, al terminar su ponencia el presidente, ¿para cuándo se controla y elimina el botellón de jóvenes en el Teide? Contestando el titular del Cabildo “en años”. La verdad, se ha cumplido su vaticinio, pero ¿cómo se justifica, al terminar el segundo año de ordinaria gestión del Cabildo, que no se aborde y solucione la situación?
Volvamos al diálogo para buscar soluciones y no mantener chapuzas mercantilistas.