Ser 100% renovables ya no es una opción. Es un deber, y Canarias aún pudiendo ser líder en el sector, produce la energía más cara de todo el sistema eléctrico español y, lo que es peor, con un mix energético sucio. Para llegar al otro extremo, José Donoso explica que las Islas deben, en primer lugar, elaborar una hoja de ruta con una planificación clara y, en segundo lugar, desmontar barreras administrativas injustificables.
-¿Cómo está Canarias energéticamente hablando?
“Pues la verdad es que no muy bien. Si lo miras desde el punto de vista ambiental, el objetivo debe ser la descarbonización total de Canarias y, las Islas, todavía tienen el 93% de su producción eléctrica con combustibles fósiles, así que ahí queda un camino muy largo por recorrer. Tenga en cuenta que en el año 2030 hay que estar en el 32% y estamos en el 93%. Desde el punto de vista de costes, Canarias produce la energía al precio más caro de todo el sistema eléctrico español. Es decir, hay mucho trabajo por hacer porque las Islas tienen un mix caro y sucio y tenemos que llegar a un mix barato y limpio”.
-¿Y cómo llegamos a ser baratas y limpias?
“Pues planificando. En todo proceso hay una parte intermedia. En este caso es llegar al 32% y lo que hay que hacer es marcar una hoja de ruta que defina cómo vamos a llegar a ese 32% y cuál va a ser el mix energético y el mix eléctrico que queremos. Es necesario planificar y dar seguridad jurídica a los inversores para evitar lo que llamamos el complejo Thelma y Louise, aceleras, frenas, vuelves a acelerar y cuando llegas al precipicio ya no puedes frenar”.
-Pero ¿Canarias tiene una hoja de ruta?
“No. Canarias tiene que marcarse este objetivo del 32% como mínimo y elaborar la hoja de ruta. Después, hay que desmontar las barreras administrativas que no se justifican. No tiene sentido que sea más rápida la instalación que el proceso administrativo”.
-Aún así, ¿hay casos de éxito en Canarias?
“Si, claro que los hay. Si se quiere, se puede. Hay proyectos en colegios, gasolineras, edificios… Las empresas cada vez tienen más experiencia. Los proyectos salen, a veces tardan, pero salen. Que nadie se desanime”.
-¿Canarias debería ser pionera y dar ejemplo y llegar la primera a la descarbonización total?
“Debería, y debería por dos razones fundamentales: por conciencia y porque es una de las que más va a ganar porque va a reducir costes y esto beneficiará a los canarios y a las empresas”.
-¿Por qué cuesta tanto el cambio?
“Todo proceso de cambio en la historia de las tecnologías cuesta. Siempre hay fuerzas reaccionarias al cambio y que intentan mantener su statusquo porque piensan que si se mueven su situación empeorará. Pero lo que nos cuenta la historia es que al final esas fuerzas pierden porque en lugar de aprovecharse y subirse al carro, se quedan fuera del mercado. Es paradigmático lo que ha ocurrido con el sector eléctrico alemán, que no invirtió en renovables y cuando se dieron cuenta se quedaron fuera del mercado. Ahora han tenido que crear una especie de compañía eléctrica mala (como el banco malo) con todos los activos tradicionales, y una buena, con las nuevas unidades de negocio que es la que tiene futuro y desarrollo”.
-¿Podremos llegar a ser totalmente limpias y renovables?
“Es que ya no es una opción, debemos llegar. No es un utopía hay que llegar al 100%”.
-¿Veremos nosotros ese 100%?
“Yo sí. Estoy convencido. Los precios han bajado muchísimo. Las fotovoltaicas casi un 90% en cinco años. En todo proceso tecnológico esto es lo que ocurre. Por eso, para mí, la pregunta no es si llegaremos al 100% de renovables si no qué tecnología vamos a tener, porque esto sí que evoluciona: nuevos materiales introduciendo nuevos elementos. Fotovoltaica flexible, en fachadas de edificios, de colores… El único problema es que, en España, los cambios regulatorios han ido por detrás de los tecnológicos, cuando tiene que ser al revés. El político, el gobernante, tiene que ser el visionario, pero en nuestro caso hemos ido siempre por detrás. Los cambios regulatorios siempre tienen que ir por delante para ir preparando el terreno para los cambios tecnológicos porque cuando lo haces al revés pierdes oportunidades, pierdes tiempo, y te quedas fuera de la innovación internacional. Mire, al final de este proceso tú puedes haber sido líder y llegar un con sector económico competitivo y exportando tecnología o, por el contrario, ir a expensas de los avances y ser un país colonizado económicamente e importador. Esta es la elección”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas