En una amplio reportaje publicado por El Mundo, se relata que el latiguillo “una hora menos en Canarias” pasará en breve a mejor vida si, como se presume, el Gobierno de España decide que todo el Estado tenga la misma hora, la que en verdad le corresponde, la misma que tienen Gran Breteña, Portugal y Canarias.
La Comisión Europea abrió el debate sobre los horarios, al proponer el viernes que se elimine el cambio que realizamos dos veces al año para aprovechar mejor las horas de luz en verano e invierno. Y el Gobierno español utilizó la percha europea para ir más allá y abrir el viejo debate sobre cuál es el huso horario que más conviene al conjunto del país: el actual, alineado con Berlín, tras una decisión adoptada por Franco en 1940, o el que hoy tienen en Londres, Lisboa y Canarias, es decir, una hora menos. El Ejecutivo quiere aprovechar para corregir esa desviación en el huso horario natural y, ya de paso, hacer que todo el país adopte el mismo horario, igualando Península y Canarias. Por ahora es un deseo, según publica El Mundo en su edición digital.
El propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya dejó claro que no se tomará ninguna decisión al respecto antes de valorar el impacto real que esto tendría, según manifestó el mismo viernes antes de finalizar su periplo por Sudamerica. Para ello se ha decidido crear un comité de expertos que valore “si la decisión afecta a la calidad de vida, al bienestar social o al ahorro energético” y, una vez hagan públicas sus conclusiones, el Ejecutivo buscará el “máximo consenso posible” y “trabará las complicidades necesarias” para sacarla adelante. “Es un debate muy importante y debe ser serio y riguroso”, zanjó Sánchez.
Pero mucho antes de que los expertos empiecen con su tarea encomendada, la posibilidad de que todo el país adopte un único horario empieza a encontrar aristas. La principal, la de los propios canarios.
Gobierno de Canarias
El viceconsejero de Industria, Energía y Comercio del Gobierno de Canarias, Gonzalo Piernavieja, ha dejado claro que el Archipiélago no teme la eliminación del cambio de horario propuesto por Europa y que, pase lo que pase, los canarios seguirán teniendo “una hora menos”. Aunque muchos de los argumentos que se han esgrimido hasta ahora para defender el actual lapso horario entre las islas y la Península radican en la visibilización que supone que a diario telediarios, programas de televisión y de radio repitan la coletilla de “y una hora menos en Canarias”, si el debate es el de volver al huso “natural” a las Islas Canarias les correspondería tener siempre una hora menos.
En verano, actualmente la Península está en el GMT+2, el mismo que Berlín (en invierno +1) y las islas en el GMT+1 (en invierno +0) . A los canarios también nos afectó el cambio que ordenó Franco en 1940 para alinearnos con el horario alemán y también sumaron una hora a su huso natural, por lo que deberían mantener el lapso con la Península.
El problema es que no somos los únicos que podríamos solicitarlo y por eso se complica el debate sobre el huso horario en España. También en Galicia hay zonas a las que les correspondería aplicar el GMT+1 en verano y el GMT+0 en invierno. De hecho, algunos movimientos nacionalistas gallegos lo defienden en un intento por marcar distancias con el Ejecutivo. El sábado, la eurodiputada del BNG Ana Miranda, aseguró que su partido propondrá a Europa que Galicia comparta huso horario con Portugal, Irlanda o Canarias y deje el peninsular actual. Según dijo, Galicia “es uno de los países del mundo con mayor desfase entre la hora oficial y hora solar”.
El comité de expertos anunciado por Pedro Sánchez tiene por tanto mucho trabajo por delante. Y es probable que no se adopte ninguna decisión al respecto a corto/medio plazo.
Para Juncker, los husos horarios están comenzando a costar dinero
El plan de Jean-Claude Juncker de eliminar el cambio de hora en verano e invierno se le puede complicar. La Comisión Europea sólo tiene capacidad para proponer y que el debate pasa ahora a manos de los estados miembros en el Consejo Europeo, que deberán acordar si se elimina o no la obligatoriedad de dichos cambios. Son, por tanto, los distintos países los que deben aprobarlo y ya surgen voces a las que les parece bien el sistema actual.Es, por ejemplo, el caso de Portugal, que maneja informes favorables a seguir igual. Un informe encargado por el Gobierno y elaborado por expertos le recomienda mantener el cambio horario para aprovechar las ventajas de la luz solar. El informe, encargado por el Gobierno de António Costa al Observatorio Astronómico de Lisboa, concluye que Portugal debe mantener los actuales husos horarios, con cambios en verano e invierno. “Tenemos un horario de invierno y otro de verano que benefician a la mayoría de las personas”, apuntó el director del Observatorio, Rui Agostinho, que consideró que las alteraciones en el sueño provocadas por el cambio horario “ya no son significativas. La razón es que los husos horarios están empezando a costar dinero. Cuando fueron creados, en el siglo XIX, su importancia era relativa. En aquella época, la mayor parte de las sociedades eran rurales, y la gente se guiaba por el sol. Las horas oficiales se aplicaban al transporte, y a actividades administrativas. Pero hoy casi nadie trabaja la tierra ni lo hace según el sol.