justicia

La Audiencia Provincial decidirá si Fernando Clavijo declara ya como imputado en La Laguna

En el recurso presentado por la acusación popular de Unid@s se puede contra el aplazamiento de la citación del presidente regional se advierte a la jueza de que, al no haberlo pedido nadie, se podría incurrir en la dilación indebida de un proceso aún con muchas periciales pendientes
Sede de los juzgados del partido judicial de La Laguna; en el recuadro, Rubens Ascanio (Unid@s se Puede). Fran Pallero
Sede de los juzgados del partido judicial de La Laguna; en el recuadro, Rubens Ascanio (Unid@s se Puede). Fran Pallero
Sede de los juzgados del partido judicial de La Laguna; en el recuadro, Rubens Ascanio (Unid@s se Puede). / Fran Pallero

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife será la que decida si, finalmente, el presidente regional, Fernando Clavijo (Coalición Canaria), declara ya como imputado (ahora investigado) en el Juzgado de Instrucción Número 2 de La Laguna. Ello se debe al recurso de apelación presentado ayer ante dicho juzgado lagunero por la acusación popular que impulsa el grupo municipal de Unid@s se puede, que tiene por objetivo principal la anulación del auto dictado por la jueza titular el pasado 12 de marzo en el que se suspendió sine die la referida citación de Clavijo, prevista para el pasado día 15.

Además, en dicho recurso de apelación (al que ha tenido acceso DIARIO DE AVISOS, y que es obra del abogado tinerfeño Pedro Fernández Arcila, a su vez concejal de Sí se Puede en Santa Cruz de Tenerife) se advierte al juzgado sobre la posibilidad de que, con la suspensión de la declaración de Clavijo, se incurra en la dilación indebida de una instrucción a la que, como bien se recuerda en dicho recurso, aún le falta por practicarse un notable número de periciales, entre las cuales incluso hay que dirimir si hay más investigados por este caso. Además de Clavijo, ya están imputados el actual alcalde de La Laguna, José Alberto Díaz, y el también edil de Coalición Canaria en la Ciudad de los Adelantados Antonio Pérez Godiño.

Lo que se pide

Respecto a la declaración como investigado del presidente regional, el escrito, tras las preceptivas fórmulas procesales, requiere del Juzgado de Instrucción que “tenga por interpuesto Recurso de Apelación frente al auto de 12 de marzo de 2019, por el que se acordaba la suspensión de la declaración como investigado de Fernando Clavijo Batlle, y, tras los trámites procesales pertinentes, eleve a la Audiencia Provincial el presente recurso (…) y a la vista de las razones alegadas deje sin efecto el auto recurrido y ordene la práctica de la diligencia interesada, citando a declarar a Fernando Clavijo Battle como investigado”.

El retraso

Respecto a los efectos que pudiera tener en esta investigación judicial esa suspensión sine die, en el recurso de esta acusación popular se detalla que “no debe olvidarse que la práctica de las diligencias en fase instructora están sujetas a unos plazos legales que no deben sobrepasarse, habiéndose acordado en las presentes diligencias previas una prórroga de la instrucción [18 meses más al declararse como asunto complejo], estando pendiente de la práctica de numerosas pruebas interesadas por esta parte [y por las demás, tanto la otra acusación popular, que impulsa el Grupo Municipal de Por Tenerife, como por la defensa del propio Clavijo], por lo que la suspensión sine die de la declaración del investigado, sin que mediara solicitud de su representación procesal y sin causa ni motivo alguno, supone una dilación que por indebida debe evitarse”.

“Cuanto antes”

Cuestionado sobre este recurso, el portavoz de Unid@s se Puede, Rubens Ascanio, declaró a este periódico que “esperamos que esta apelación permita que lo antes posible se pueda reanudar el proceso y proseguir con las declaraciones frente a la acción obstruccionista de Clavijo. Con este paso seguimos en la línea de acabar con ese privilegio de aforamiento del que tanto tiempo han disfrutado las élites políticas canarias y al que Clavijo se está tratando de aferrar con uñas y dientes. Cada vez es más contradictorio el discurso de un presidente que un día dice querer declarar en el Juzgado y al siguiente presenta un recurso de casación para mantenerse aforado”, añadió Ascanio.

TE PUEDE INTERESAR