santa cruz

Santa Cruz firma este mes el contrato de Limpieza a pesar del juzgado

La Junta de Gobierno aprueba una nueva prórroga a Urbaser que seguirá hasta septiembre a la espera de que Valoriza asuma el servicio en octubre
El rechazo del recurso de Urbaser pone fin al proceso administrativo. DA
El rechazo del recurso de Urbaser pone fin al proceso administrativo. DA
El rechazo del recurso de Urbaser puso fin al proceso administrativo que ahora se traslada a los juzgados. DA

Urbaser seguirá prestando el servicio de Limpieza Viaria y Recogida de Basuras en Santa Cruz hasta el próximo mes de septiembre, a la espera de que Valoriza, la adjudicataria del nuevo contrato, pueda iniciar su prestación el 1 de octubre. La judicialización de este contrato por parte de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y la propia Urbaser, no va a impedir que se siga adelante con la formalización de la adjudicación. “A lo largo de este mes confiamos en poder rubricar el contrato de forma definitiva con Valoriza”, explicó ayer a DIARIO DE AVISOS el concejal de Servicios Públicos en funciones, Dámaso Arteaga. “La empresa tiene tres meses para iniciar la prestación del servicio, por lo que esperamos que el uno de octubre ya esté operativa”.

Arteaga señaló que la judicialización del contrato no afecta a los pasos descritos puesto que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) desestimó las medidas cautelares pedidas por ambas empresas en el contencioso-administrativo que han presentado contra la decisión tomada por la Junta de Gobierno municipal y que consistían en la suspensión de los trámites para formalizar el contrato. “Como eso no fue admitido, seguimos adelante”, detalló Arteaga. Por tanto, solo la decisión del juzgado sobre el fondo del asunto será la única que pueda impedir que Valoriza se haga finalmente con el contrato de Limpieza y Recogida de Basuras en la ciudad.

Arteaga insistió en que, precisamente para garantizar la prestación del servicio, se ha aprobado una nueva prórroga a la actual concesionaria, Urbaser, “y lo hacemos con el refuerzo que habíamos pactado en la última prórroga, un aumento en las prestaciones que se mantendrá hasta septiembre y que, a pesar de las críticas recibidas, nada tenían que ver con las elecciones como se demuestra con esta prórroga”. También ayer se procedió a aprobar la modificación de las anualidades correspondientes a Valoriza, puesto que se ha ido retrasando la entrada en vigor del contrato.

Tribunal de Contratos

Tanto FCC como Urbaser acudieron al Tribunal de Contratos del Gobierno de Canarias denunciando la decisión de la mesa de contratación, refrendada por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Santa Cruz, de conceder el contrato a Valoriza, empresa filial de la multinacional Sacyr.

La reclamación de ambas sociedades se apoyaba en que, a pesar de que en uno de sus apartados, en el de calidad, los propios técnicos municipales señalaron que Valoriza no podría cumplir con los criterios establecidos, finalmente fue la ganadora del concurso. El 25 de mayo el Tribunal de Contratos del Gobierno de Canarias rechazó el último de los recursos, el de Urbaser. De esta forma, se resolvieron los tres recursos presentados, todos en el mismo sentido, desestimando el contenido de la reclamación. Una vez resueltos, el levantamiento de la suspensión fue automático. Las empresas recurrentes solo podían acudir al TSJC para continuar con su denuncia, una vez superado el paso del Tribunal de Contratos.

TE PUEDE INTERESAR