santa cruz

El PP pregunta por la situación de los 550 inmuebles pendientes de catalogar en la capital

Hace un año se aprobó suspender las licencias del patrimonio susceptible de protección; la falta de un borrador del nuevo catálogo lo ha impedido
Este es uno de los tres edificios que el Cabildo defiende debe ser catalogado, en la zona de Miraflores. S. M.

Más de 500 inmuebles de Santa Cruz siguen pendiente de que se actualice la protección sobre ellos a través de la modificación del Catálogo de Protección de Inmuebles y Espacios Urbanos, un proceso que debía ponerse en marcha de forma paralela a la redacción del nuevo Plan General de Ordenación (PGO) de Santa Cruz. El PP,
al frente de la Gerencia de Urbanismo en el mandato pasado, ha solicitado la comparecencia
del actual concejal de Urbanismo, Juan Ramón Lazcano, para que informe en qué punto se encuentra esa revisión y
actualización del Catálogo de Protección.

El edil del PP, Carlos Tarife, recuerda que “en el mandato pasado tomamos la decisión de que el nuevo Catálogo se tramitase paralelamente al expediente del PGO pero como un documento independiente porque revisar todo el Plan General, y más con la operación de la Refinería, se pueden tardar años”. Tarife insiste en que “el catálogo es importante tenerlo cuanto antes” y recuerda que “en diciembre del 2018 se pactó una moción en el pleno presentada por Sí se puede donde se haría la revisión del Catálogo pactada con él área de patrimonio del Cabildo y dar solución a esos 550 inmuebles”.

El edil recuerda que el compromiso alcanzado consistía en que “desde que hubiera acuerdo y el documento hubiese pasado la parte ambiental, se procedería a suspender las licencias sobre estos inmuebles”. Según el portavoz
adjunto del PP, esa suspensión, aunque se aprobó en Pleno, para aplicarla es necesario tener primero el borrador del Catálogo y la fase ambiental. “Actualmente las licencias sobre estos inmuebles se pueden dar siempre que haya
informe previo del Cabildo sobre si esos edificios tienen o no valores patrimoniales, que es lo pactado con el área insular de Patrimonio Histórico”.

En la comparecencia solicitada por el PP se pedirá a Lazcano que informe sobre la tramitación de ese expediente de
revisión del Catálogo y en qué punto está la suspensión de las licencias de esos inmuebles.
En el Pleno del 12 de diciembre de 2018, se acordó, gracias a una moción de Sí se puede, presentada a colación de la sentencia que le dio la razón al Cabildo en el área de Miraflores, y que finalmente fue apoyado por todos los grupos, que se instará a la Gerencia Municipal de Urbanismo a que acuerde la suspensión de licencias urbanísticas para los inmuebles citados, así como proponer al Cabildo, una línea de colaboración junto al Consejo Municipal de Patrimonio Histórico.

TE PUEDE INTERESAR