La pérdida de cinco subvenciones enfrenta a gobierno y oposición en Guía de Isora

El Ayuntamiento de Guía de Isora se ha visto obligado recientemente a devolver 1,2 millones de euros al Gobierno central, junto con 30.000 euros en intereses, que estaban destinados al proyecto Comercio, Cultura y Tradición, con el que se pretendía impulsar el comercio local. Además de esta aportación, en los últimos meses el municipio no logró acceder a otras subvenciones relevantes. Unas pérdidas que, como crítica la oposición socialista, ha abierto una dura batalla dialéctica sobre la gestión de los recursos públicos.

La situación de algunas de estas asignaciones provenían del trabajo en el anterior mandato del partido socialista. En este sentido, Ana Dorta (CC), alcaldesa de la corporación gracias a su pacto con el PP, justificó ayer la citada subvención argumentando que, “aunque era una subvención atractiva, el proyecto no estaba debidamente estructurado para ejecutar las mejoras planteadas”.

Dorta explicó que, al asumir su mandato, “se encontraron con que no había proyectos concretos que permitieran utilizar los fondos”, por lo que solicitaron una prórroga para intentar redactarlos, aunque finalmente resultó insuficiente. Este fue el motivo al que también aludió con respecto al Plan de Modernización e Innovación de la Administración, una ayuda que, afirma, no presentaba proyectos ideados en el mandato anterior y, por tanto, “no pudieron adherirse a ella”.

Por su parte, Josefa Mesa, portavoz socialista, critica la devolución de ambas ayudas calificándolas de “una oportunidad perdida”. Mesa argumenta que “este reembolso es una muestra de falta de planificación y gestión”, añadiendo que “perder una subvención de esta magnitud tiene repercusiones directas, incluida la obligación de devolver intereses”. Para la líder de la oposición, estas ayudas malogradas “impactan directamente en el desarrollo de la economía local”.

Otra de las dotaciones que no se obtuvo fue la del programa Activa Vivienda 2024, una iniciativa insular para la construcción de viviendas sociales. La alcaldesa reconoce que, aunque su equipo intentó acceder, “no cumplíamos todos los requisitos establecidos”. Mesa sostiene que “se deben hacer todos los esfuerzos posibles para no perder oportunidades en un área tan crítica como la vivienda social”. Además, asegura que, “en mandatos anteriores, el ayuntamiento cedió terrenos al Gobierno de Canarias para este fin, y la actual falta de planificación supone un retroceso”.

El municipio también quedó fuera del Plan de Regeneración Turística del Cabildo de Tenerife, con una contribución en total de 18 millones para mejorar zonas turísticas. Según Dorta, esta ayuda estaba dirigida solo a municipios turísticos, una categoría que, “ya desde la casilla de salida, no cumplíamos”.

CINCO MUNICIPIOS

El vicepresidente y consejero de Turismo, el conservador Lope Afonso, indicó ayer en su presentación que eran cinco los municipios recogidos en este plan: Arona, Adeje, Puerto de la Cruz, Santiago del Teide y San Miguel de Abona, excluyendo a Guía de Isora ya desde el inicio.

“No podemos acceder a fondos que están diseñados para localidades con un perfil turístico consolidado”, explicó la alcaldesa. En contraste, Mesa señaló que la corporación “se ha contentado con la respuesta”, recordando que “el municipio se encuentra dentro de la asociación de municipios turísticos”.

Otro de los puntos de la controversia es la subvención no solicitada para el festival MiradasDoc, de gran relevancia cultural. Dorta afirmó que la envergadura del festival “no representa los intereses de la comunidad local” y que “otros municipios, con una mayor capacidad de acogida y respaldo popular, podrían gestionarlo mejor”.

Mesa criticó esta postura, subrayando que “MiradasDoc es un evento que nos posiciona en el ámbito cultural, incluso a nivel internacional, y la falta de interés en mantenerlo es una pérdida de prestigio y promoción”. La líder de la oposición afirmó que esta “es una puerta a Hispanoamérica”. También criticó duramente las palabras de la alcaldesa, quien catalogó al municipio de “modesto”, y afirmó que “deben aspirar siempre a más”.