el jardín

Comunicado oficial de la madre de Yéremi Vargas sobre el vídeo filtrado en los últimos días

La progenitora del joven desaparecido hace 17 años agradece la colaboración de los medios de comunicación, pero no se pronunciará sobre la escena en la que se enfrenta al sospechoso por la desaparición de su hijo
Comunicado oficial de la madre de Yéremi Vargas sobre el vídeo filtrado en los últimos días
La madre de Yéremi Vargas, Ithaisa Suárez. TikTok

La madre de Yéremi Vargas, Ithaisa Suárez, ha compartido un comunicado oficial sobre el vídeo filtrado recientemente en el que se enfrenta a ‘El Rubio‘, sospechoso por la desaparición de su hijo hace 17 años, en el hostal donde se hospeda actualmente.

La progenitora de Vargas ha pedido “paciencia” y comprensión, pues “ahora mismo no puedo hablar de esto, le voy a hacer caso a mi abogado. Voy a hacer lo que él me diga“. Añade que no es “algo que planeara hacer ni mucho menos, sino que me salió”.

Asimismo, Suárez reconoce que no está “preparada” para hablar sobre las imágenes porque “lo quería mantener en secreto”.

No obstante, agradece a todos los medios de comunicación “por estar ahí siempre”, pero insiste en que va a hacer todo lo que le diga su abogado, Marco García Montes.

@esto_puedesalirmal Comunicado oficial de @Ithaisa Suarez Santa acerca del vídeo que se ha filtrado estos últimos días: #entrevistas #Podcast #entrevistasenlacalle ♬ sonido original – Esto puede salir mal

Novedades del caso

Cabe recordar que el Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Bartolomé de Tirajana acordó en septiembre prorrogar seis meses más la investigación por la desaparición de Yéremi Vargas, que tuvo lugar el 10 de marzo de 2007 en Vecindario (Santa Lucía de Tirajana) al existir diligencias ya acordadas que aún no han podido practicarse y recursos por tramitar contra la denegación de pruebas propuestas por la acusación particular.

Esta reactivación del proceso se produjo a petición de la acusación particular personada en el proceso en nombre de la familia del desaparecido, después de que en octubre de 2017 el mismo juzgado acordara el sobreseimiento provisional y archivo de la causa al no apreciar pruebas que permitieran “dirigir la causa contra persona o personas determinadas”.