El único candidato a liderar el PP de Tenerife encabeza un proyecto para “consolidar una forma de hacer política alejada del ruido y centrada en la eficacia”. Ese “compromiso con lo público” lo expresa Lope Afonso en la vicepresidencia del Cabildo.
-¿Con qué ánimo afrontan este proceso interno?
“Muy ilusionados, porque tenemos una oportunidad de impulsar la trayectoria orgánica del partido, de seguir proyectando a nuestros compañeros en el ámbito local, poner en valor la política que se viene desarrollando desde las instituciones, particularmente importante después de muchos años al margen de la gestión desde las instituciones más relevantes. Lo afrontamos también con el espíritu de renovar la oferta programática de las próximas elecciones y, con ello, convertirnos en ese partido central de la vida de los tinerfeños que se ocupa y se preocupa por los asuntos que mayor inquietud generan a su vez en la sociedad”.
-¿Se había instalado una sensación de estancamiento?
“No, simplemente que los procesos congresuales tienen lógicamente sus momentos. En este caso responde a una convocatoria ordinaria, dado que ya había vencido la vigencia de los órganos. En el contexto de la política nacional, es importante que el Partido Popular centre su esfuerzo en visibilizar esa alternativa sólida de gobierno”.
-¿Qué implica el adelanto del congreso nacional a julio?
“Seguramente, que el Partido Popular quiere decir alto y claro a la sociedad española que está listo para tomar el relevo, para gobernar, con una oferta plural para atender las necesidades de una amplia mayoría de la sociedad española y que, desde luego, viene con un impulso regenerador. Entiendo que Alberto Núñez Feijóo la ha interpretado así”.
-¿Las primarias de los partidos políticos en España son una moda en decadencia?
“Yo creo que el sistema de elección de presidentes y de los demás cargos directivos debe ser sobre todo útil para las formaciones políticas. En un principio se interpretó que, después de una coyuntura difícil, el Partido Popular podría obtener un mejor liderazgo a través de un mecanismo como el de las primarias. Luego, con el paso del tiempo, se percibió la contrapartida de incrementar el riesgo de división interna y de fragmentación. No sería extraño pensar que el congreso pudiera servir para recuperar un sistema de elección del presidente sin los filtros de la doble vuelta”.
-Parece que Feijóo quiere revisar el sistema…
“Bueno, pienso que sería una solución pragmática”.
-¿La alcaldía es un trampolín para liderar el PP de Tenerife?
“La alcaldía es una gran escuela. De política cercana, de conocimiento real de las necesidades de los ciudadanos. También es una escuela de escucha activa. Eso ayuda. Últimamente, hemos tenido como presidente insular al alcalde de Los Realejos [Manuel Domínguez], al de Santiago del Teide [Emilio Navarro] y, si los compañeros quieren, a partir del día 24 habrá uno que lo fue del Puerto de la Cruz. No sé si un trampolín, pero sí que es un banco de pruebas”.
-¿El pacto en el Cabildo está blindado ante las distracciones?
“Es un pacto sólido. Iba razonablemente bien antes del congreso de Coalición Canaria y sigue igual después. En relación a la propuesta de implementar un impuesto a la pernoctación turística, nosotros hemos sido tan respetuosos como claros. Se produce legítimamente en el seno el debate de un congreso y, en la medida en que no obedece a ningún acuerdo de gobierno, no nos sentimos obligados en modo alguno uno. Es más, hemos mantenido nuestra posición con claridad y esa posición tiene que ver con nuestra visión de la fiscalidad turística y con nuestra visión de la relevancia del sector; particularmente, en esta coyuntura pospandémica. Me he manifestado públicamente en diversas ocasiones, y lo hago ahora de nuevo. Para considerar desde el Partido Popular la implementación de este nuevo impuesto tendríamos que hacer dos juicios de valor: sobre la viabilidad y luego, si este se da, sobre la oportunidad. Sobre el primero, encontramos aspectos que desde el punto de vista jurídico hacen muy complicado implementar ese impuesto y se nos antoja más difícil aún que su eventual puesta en marcha eximiera a los residentes canarios. Por tanto, con esos elementos por delante, a nosotros se nos hace complicado observar la viabilidad del tributo. Y lo siguiente sería que valoráramos su conveniencia, en un momento en el que Canarias se ha beneficiado como comunidad autónoma de la mayor recaudación tributaria de su historia. El sector turístico participa principalmente de 4.000 millones en la liquidación del presupuesto de 2024, una liquidación que ha arrojado que la propia Administración autonómica no se ha gastado más de 1.200 millones de euros. Deduzco que la redistribución de la riqueza que se invoca como propósito de la implementación de este tributo no tiene que ver con la recaudación turística. La gestión sostenible del destino es una cuestión inaplazable, que estamos abordando, y la fiscalidad puede ser útil desde el ámbito donde presta un servicio directo a la mejora de la conservación de nuestros espacios naturales protegidos, que son más frágiles y a su vez los más atractivos para la visita turística. Con ello, mejorar no solamente la ordenación de la movilidad, sino también la experiencia para residentes y visitantes. Ese es el ámbito en el que debemos trabajar, insisto, como estamos haciendo. Con consenso. Añado que la coyuntura económica global, ligada a factores exógenos a los que nosotros podemos manejar en el ámbito insular o incluso autonómico, está arrojando niveles de incertidumbre que no se conocían en el mercado turístico el año pasado ni el anterior, los años de la recuperación. Otros destinos están trabajando para buscar ajustes en su fiscalidad y en sus costes para ser competitivos y afrontar este momento de incertidumbre. ¿Nosotros vamos a incorporar un elemento de incertidumbre más, como puede ser una recaudación tributaria, una nueva figura tributaria? ¿Vamos a contribuir a que lo que hasta ahora ha servido para incrementar el nivel de empleo y mejorar significativamente unas tasas de paro como hasta ahora no se habían visto en la serie histórica? ¿Lo vamos a poner en riesgo en este escenario de convulsión internacional? Toca apostar por la sensatez, la estabilidad y la prudencia. Hay una línea roja para nosotros que no estamos dispuestos a franquear: no permitiremos que cualquier tributo que se quiera aplicar como novedad al sector turismo o a cualquier otro vaya a descansar sobre las familias, que conlleve una mayor carga fiscal al residente canario”.
-No es lo mismo un impuesto que una tasa. Y los cabildos carecen de capacidad legislativa, con la salvedad de la iniciativa ante el Parlamento de Canarias…
“Como jurista, conozco un poco la materia tributaria. Y, aunque no somos un partido intransigente ni nos cerramos en banda a analizar con sosiego propuestas políticas, hemos de ser rigurosos en los fundamentos de viabilidad”.
-¿Y el programa de gobierno?
“Está siendo un pacto serio. Cuando no comprometimos con una hoja de ruta basada en determinados puntos de gestión, lo hacíamos con la convicción de que la podíamos desplegar conjuntamente. Es una relación equilibrada, en la que es verdad que pudiera haber desajustes esporádicos. Existe mucha complicidad en torno a una labor sensata y útil para los tinerfeños. En tiempos de inestabilidad política, un gobierno insular que transmita serenidad, estabilidad y eficacia traslada confianza a la sociedad, tanto a trabajadores como a empresarios, a quienes articulan con su esfuerzo el crecimiento de Tenerife. No es casualidad que haya datos que son históricos en la serie más reciente, en cuanto a la creación de empresas, de empleo y el descenso de la tasa de paro. El ejercicio del año pasado lo saldamos con una ejecución presupuestaria que supera el 90%. Concretamente, desde las áreas que gestiona el Partido Popular se han impulsado medidas de estímulo a los sectores productivos. Nos hemos propuesto demostrar que la seriedad puede ser noticia, pese a ser más aburrida en algunos casos que la política populista o los titulares de prensa”.
-¿Cuándo comenzarán las obras en el estadio Heliodoro Rodríguez López?
“Inmediatamente después del último partido en casa, el 25 de mayo. La primera actuación del plan preparado para el Heliodoro supondrá la renovación de los asientos de la grada. Esta renovación responde a un contrato que lleva meses adjudicado y cuya ejecución se pospuso por el interés deportivo del club. Esos trabajos darán una nueva piel visual al interior del estadio. A continuación, se culminará el acondicionamiento de los vestuarios y se acometerá una actualización general. La última etapa será la renovación de los exteriores del recinto”.
-¿Un lavado de cara?
“Será una buena reforma. Además de lo estético, se resolverán problemas estructurales en el inmueble. De hecho, hemos ralentizado algunas de las cuestiones planteadas por arrancar con déficit que vienen de muchos años de dejadez, como no disponer de título habilitante para jugar partidos de competición. Hemos arreglado de forma exprés defectos de seguridad estructural y de evacuación y riesgos laborales de las instalaciones para adaptarlas a las prescripciones de la normativa vigente. Se han atendido desperfectos sobrevenidos, como unos desprendimientos de la cornisa en la avenida de San Sebastián, y ha habido que terminar encargos como la renovación de los aseos. Para el futuro se reservan, a través de un plan director, labores mucho más ambiciosas, con una intervención urbanística”.
-¿La idea de una nueva construcción se ha enterrado?
“Hay que priorizar las actuaciones; especialmente, aquellas que son financiadas con dinero público y están llamadas a ser estratégicas. En las deportivas, una de las necesidades objetivas es la de dotarnos de un recinto con más capacidad y con nuevas funcionalidades para desarrollar no solamente competiciones al máximo nivel, sino también actividades de otra índole que sitúen a Tenerife en el epicentro de eventos nacionales. En el Santiago Martín celebramos hace unos años el mundial femenino de baloncesto y en este 2025 vamos a acoger partidos de la selección masculina, pero se nos queda corto para lo que queremos. De ahí que en una propuesta de resolución del debate sobre el estado de la isla nos hayamos comprometidos a iniciar los estudios para una instalación de esa naturaleza”.
-¿Se ha puesto ya el ojo en algún terreno?
“Estamos en la fase primigenia. La operatividad, la logística y la movilidad aconsejan que se levante en la zona metropolitana. Nos consta la disposición a ceder suelo municipal”.
-¿Cómo son las relaciones con el CD Tenerife?
“Buenas. Mantenemos una relación fluida con el consejo de la administración del Tenerife. Es nuestra obligación como Cabildo por ese vínculo histórico y directo con el club”.
-La de la momia de Herques fue otra de las propuestas de resolución aprobadas…
“Sí. El Cabildo seguirá reivindicando el derecho de Tenerife, de los tinerfeños, a contar con un ejemplar excepcional, representativo de nuestra historia, de nuestra antropología; en definitiva, que merece estar expuesto en la isla. Ofrecemos las condiciones adecuadas. No cejamos en el empeño. Lo intentamos mediante gestiones discretas con el Ministerio de Cultura y con los responsables del Museo Arqueológico Nacional. Tras el anuncio del departamento de que almacenará todos los restos humanos de su colección, las circunstancias se presentan óptimas para acordar el traspaso”.
-Un asunto que trae cola es el de los atascos. ¿No hay manera de solucionar eso?
“¡Mitigarlo! Hemos diseñado una pluralidad de medidas destinadas a incentivar que el patrón de movilidad gire hacia el uso preferente del transporte colectivo, sin renunciar a un sistema integrado que supere al tranvía”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas