Lejos de reconsiderar el alcance de su inexcusable ausencia en la última Conferencia Sectorial de Infancia, varias de las comunidades autónomas se reafirmaron ayer en su boicot a los menores migrantes no acompañados de origen africano y a Canarias con todo tipo de excusas, pese a que no solo no han realizado propuesta alguna a este respecto, sino que ya ni siquiera acuden a las reuniones de trabajo, como es su obligación.
La respuesta del presidente de Canarias, Fernando Clavijo, fue ayer contundente al calificar dicho plantón como “indecente” y de “desprecio”. En declaraciones recogidas por Europa Press, Clavijo consideró que “puedes discrepar, puedes estar en contra, pero desde luego lo que no puedes es ausentarte porque es un desprecio”, comentó al tiempo que cargaba también contra el Gobierno central porque siguen sin producirse las derivaciones de los menores solicitantes de asilo, pues el Estado “sigue poniendo excusas”. A este respecto, cabe recordar que Coalición Canaria gobierna en las Islas con el PP, un acuerdo del que Clavijo garantiza su continuidad pese al maltrato de los populares a nivel estatal.
En cuanto a las excusas dadas por las autonomías que dirige el Partido Popular ante los medios de comunicación y que nunca convierte en argumentos sobre las mesas de trabajo, llamó ayer la atención Baleares, cuyo portavoz del Ejecutivo autonómico calificó de “insulto” que allí tengan que acoger menores migrantes no acompañados pese a la crisis humanitaria que se padece en el Archipiélago atlántico, a la par que aprovechó para cargar contra el Gobierno de España, al que acusó de hacer “chantaje” al Govern con la “amenaza” de no enviar el crédito ordinario para financiar la atención de los menores migrantes no acompañados, cuando la realidad es que su ausencia en la Sectorial del pasado jueves paraliza la llegada de más fondos a Baleares.
Tampoco se quedó atrás el vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras del PP, Juan Bravo, quien se preguntó si “es coherente” que a comunidades como País Vasco no vaya “ningún menor, a Catalula 31 y a Andalucía o Madrid 600”. “¿Es eso coherente?, ¿eso es solidaridad? ¿eso es pensar en las personas?, o eso es intentar una decisión política para meter presión en las comunidades que no gobiernan, y que han estado trabajando muchísimo tiempo intentando llegar a acuerdos con el gobierno”, ha añadido Bravo, para quien se está intentado “dar trato de favor a aquellos gobiernos autonómicos en los que tiene interés porque necesita su voto”.
En realidad, Bravo omite el dato clave: si Madrid y Andalucía tienen que acoger ahora a más menores es porque País Vasco y Cataluña ya atienden a muchos más niños y niñas que dichas comunidades, pese a lo cual Cataluña ha querido cooperar en el auxilio a Canarias aceptando a 31 más.
Sobre la solicitud oficial de la Comunidad de Madrid al Gobierno de España para que los menores se queden en Canarias, Clavijo reaccionó afirmando a Efe que no va a entrar en el juego sobre la carta, a la par que recordó que la ley sobre el reparto de menores desde Canarias al resto de España está aprobada, y que el Gobierno central tiene que hacerla cumplir.
“No voy a entrar en este juego. Ya lo he dicho: tanto el Partido Popular de España como el Partido Socialista, desde el Gobierno dela Nación, están dejando a Canarias sola”, sostuvo Clavijo, quien confió en que a finales de agosto empiecen las derivaciones: “Vamos a esperar que sea verdad y que se cumpla”, añadió.
Resta recordar que el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha revelado que la decisión del Gobierno de España de pedir al Supremo el aval para trasladar a menores solicitantes de asilo desde Canarias a otras comunidades autónomas se debe a la oposición formulada por Madrid a pesar de que en este caso (la de los solicitantes de asilo) la atención es competencia del Ejecutivo estatal.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas