santa cruz

Piden excluir a la Sociedad de Desarrollo del informe sobre la ZGAT

Asodiscan solicita que sean los servicios jurídicos municipales los que lo realicen o cualquier otro sin vinculación previa con la declaración de 2011
Piden excluir a la Sociedad de Desarrollo del informe sobre la ZGAT

La Asociación Canaria de Medianas y Grandes Empresas de Distribución (Asodiscan) ha pedido al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife que el informe referente a la revisión de la Zona de Gran Afluencia Turística lo hagan los servicios jurídicos municipales, y no la Sociedad de Desarrollo.


Asodiscan ha realizado esta petición en un escrito registrado ayer en el Ayuntamiento en relación con el informe encargado por el alcalde, José Manuel Bermúdez, a los servicios jurídicos de la Sociedad de Desarrollo, después de que la citada entidad de distribuidoras haya pedidor revisar la Zona de Gran Afluencia Turística (ZGAT) de la capital tinerfeña.


Al respecto, Asodiscan afirma en un comunicado que un decreto de la Alcaldía de 2011 acredita que un equipo técnico de la Sociedad de Desarrollo evaluó la solicitud registrada en dicho año para crear la ZGAT, lo que a su juicio podría constituir una situación de autoevaluación y falta de imparcialidad. Por ello pide que el informe sea elaborado por los servicios jurídicos municipales o por cualquier otro órgano o servicio sin vinculación previa con la declaración originaria.


La solicitud se apoya en el contenido de un decreto de la Alcaldía de 11 de marzo de 2011 que acredita que la Sociedad de Desarrollo fue, junto con la asociación privada de comerciantes Zona Centro, miembro fundador de la Agrupación de Interés Económico que solicitó al Gobierno la declaración de la ZGAT; y que su equipo técnico avaló y evaluó en su momento aquella solicitud emitiendo informes favorables a la Memoria-Proyecto que sirvieron de base para que el Consistorio respaldara tal petición.


Asodiscan considera que encomendar ahora a esa misma entidad el informe sobre si procede revisar dicha delimitación plantea un problema de imparcialidad objetiva. La Sociedad de Desarrollo tiene sólidos vínculos con la ZGAT, ya que ha participado desde el origen en su gestación y evaluación técnica y no puede ser presentada como un observador neutral del proceso cuando ha sido uno de los arquitectos del mismo, añade.


Por su propia naturaleza jurídica, una Agrupación de Interés Económico existe para facilitar la actividad económica de sus miembros, no para servir por sí misma a un interés general; que la Sociedad de Desarrollo formara parte de esa agrupación como miembro fundador y, al mismo tiempo, evaluara técnicamente su propia solicitud es, precisamente, lo que exige ahora que el nuevo informe se encomiende a un órgano sin esa vinculación previa.


La asociación subraya que plantea esta cuestión antes de conocer las conclusiones del informe encargado precisamente para que no pueda interpretarse como un rechazo a un eventual resultado desfavorable.

TE PUEDE INTERESAR