La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha suspendido el juicio contra el dueño de la gasolinera La Chasnera en Granadilla, muy conocida por los premios que reparte en la lotería de Navidad, y otra persona como presuntos autores de delitos de blanqueo de capitales y frustración a la ejecución, dado que el otro encausado está en busca y captura.
Tanto la Fiscalía como la acusación y las defensas coincidieron en que lo más conveniente era no llevar a cabo la sesión de manera que la Sala fijó como nuevas fechas los días 6 y 7 de octubre de este año.
El abogado del empresario, Gerardo Pérez, dijo que estuvieron de acuerdo con esta decisión en cuanto que las propias acusaciones tienen interés en conocer el testimonio del otro encausado.
El letrado remitió a la declaración de este último en sede judicial en donde aseguró que no hubo ningún tipo de acuerdo previo con el dueño de la gasolinera, con lo cual, “a nosotros también nos interesa su declaración. Así que en esta tesitura lo mejor es esperar al nuevo señalamiento, a ver si lo localizan”.
Ante el hecho de tener que esperar diez meses más para celebrar la nueva vista, ha dicho que “no es agradable” en cuanto que su cliente ha permanecido como investigado durante más de cinco años, razón por la que van a solicitar que se tengan en cuenta como atenuante las dilaciones indebidas.
El abogado considera que este procedimiento “ha perjudicado notablemente” a su cliente entre otros aspectos al haber sido objeto de una serie de embargos para garantizar el pago de la posible indemnización “medida que no tiene justificación y supone una situación manifiestamente injusta”.
El letrado está convencido de que el fallo será absolutorio, lo que da lugar a que el perjuicio para su cliente por este retraso sea mayor, “pero todo lo que sea que se aclare su inocencia formalmente en una sentencia y por fin se decida que no hay ningún tipo de delito, nos parece bien”.
En su momento hubo otro juicio sobre esta misma cuestión pero por el delito de estafa en el que estuvo acusado el empresario que ahora se encuentra en busca y captura en el que fue condenado a cuatro años y medio de cárcel y el pago de 299.000 cifra que es idéntica a la que se reclama ahora.
Aquel sumario estaba relacionado con éste en cuanto que se abordaron las mismas compraventas “pero mis clientes no estuvieron ni siquiera como testigos”, dijo el letrado.
La Fiscalía solicita para cada uno de ellos ocho años de cárcel, multas de 100.000 euros, que devuelvan el dinero del que supuestamente se apropiaron y el pago de una indemnización de 1,7 millones en caso de ser condenados.