Tiene exactamente los mismos años que la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife, el alto tribunal provincial donde ya ha hecho historia al tratarse de la primera mujer que lo preside. Vino al mundo en Madrid, prácticamente toda su carrera judicial se ha desarrollado en Canarias. Ha sido magistrada de ambas audiencias provinciales y conoce al dedillo la situación de la administración de justicia en el Archipiélago. Reconoce que siempre le gustó estudiar y que pone “pasión a las cosas”. Amante de la literatura e hija de un ingeniero y de una reconocida gestora de espectáculos, se decantó por el Derecho como dos de sus tíos, uno interventor y el otro procurador. A Mónica García de Yzaguirre le agrada su trabajo. Y habla muy claro.
-Cuando se pregunta por usted entre los abogados isleños, coinciden dos respuestas: mantiene la seriedad en su Sala y en sus sentencias demuestra notables conocimientos jurídicos. ¿Cómo lo ve?
“Me lo tomo como un elogio, la verdad. A mí me dijo mi preparador que hay que tratar a todo el mundo de usted cuando estás en el ejercicio del cargo, porque por respeto a la función las personas tienen que referirse al juez de Señoría o Ilustrísima, pero tanto el personal de la oficina, el secretario, el abogado… no te eligen, les vienes dado. Hay que ser recíproco y guardar el mismo respeto. Seguramente da una sensación de distancia, pero lo que yo aprendí es a tratar con ese respeto porque estás ejerciendo una función por encima de la persona”.
-¿Cómo percibe que se trate usted de la primera mujer que es presidenta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife?
“Con mucha ilusión. Aquí habíamos tenido una decana del Colegio de Abogados, Carmen Pitti, hace más de 25 años, y en 2003 también tuvimos una fiscal jefe, María Farnés Martínez. También rompió el techo María del Carmen Sánchez-Parodi cuando fue presidenta de la Sala de lo Social de aquí. Pero en la Presidencia de la Audiencia han tenido que pasar más de 25 años, y en Las Palmas Pilar Parejo fue presidenta hace 10 años. Le pongo un ejemplo: José Ramón Navarro (predecesor de García de Yzaguirre de 2004 a 2013 y hoy presidente de la Audiencia Nacional) es posterior: accedió a la carrera después de mí. Él tiene más edad, pero empezó por lo jurídico militar”.
-¿Hubo resistencia a que una mujer presidiera la Audiencia?
“Sí que ha habido resistencia. Muchísima resistencia. Eso tiene que cambiar. En el Consejo… Es verdad que este es otro Consejo [Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno de la judicatura], distinto…”.
-¿Hasta qué punto ha podido afectar que el bloqueo del Consejo haya dejado en interinidad la Presidencia durante cuatro años?
“El cargo se ha desempeñado en funciones y en todo momento se han atendido los asuntos urgentes, pero es verdad que se han dejado de impulsar proyectos urgentes. Tenemos que luchar por la mejora de infraestructuras. En Las Palmas tenemos el mejor Palacio de Justicia. Fui magistrada de esa Audiencia, hice la mudanza al nuevo edificio, y son unas instalaciones extraordinarias. ¿Qué tiene el ciudadano de Santa Cruz? ¿Una maldición?”.
-Cuando se inauguró el edificio en el que nos encontramos ni siquiera satisfacía las necesidades para las que fue construido…
“Entienda que llevo tres días [esta entrevista tiene lugar el pasado miércoles, y tomó posesión el viernes anterior] en el cargo. Solo me ha dado tiempo a tener una reunión con la decana, Esmeralda Casado, y con los decanos de los procuradores, abogados, letrados de la administración de Justicia… Estuvimos reunidos ayer para reactivar el proyecto para el nuevo Palacio de Justicia en Santa Cruz de Tenerife”.
-¿Es una prioridad absoluta?
“Sí. Hay que tener en cuenta a los juzgados, que son los más afectados. Hay una dispersión de sedes… En la misma Audiencia tenemos una Sección Quinta [Penal] que a partir del próximo octubre, y dado que la reforma legal les amplía las competencias, van a conocer sobre las agresiones sexuales, con lo que ello supone de aumento en el volumen de trabajo, pues sencillamente nostros no tenemos espacio físico para ello”.
-¿Hasta qué punto es grave?
“He hablado con el presidente de la Sección Quinta, Francisco Mulero, y para atender a las víctimas se ha tenido que recurrir incluso a su propio despacho, porque no contamos con esa Oficina de Atención a las Víctimas que la ley dispone y que tenía que haber puesto en funcionamiento la Comunidad Autónoma. ¡Está en los papeles pero no existe! La falta de infraestructuras está condicionando que se estén prestando servicios que la ley ha previsto desde hace décadas y que por eso no se pueden prestar”.
-Es decir, que la falta de infraestructuras judiciales en la provincia de Tenerife está perjudicando a los ciudadanos…
“¡Por supuesto! ¡Aquí el perjudicado es el ciudadano! No sé qué discurso tiene la Comunidad Autónoma, pero la realidad, desde mi punto de vista, es que la administración de Justicia es por definición un servicio al ciudadano, dirigido además en la Audiencia específicamente para lograr la paz social y la restauración de derechos. No es que nosotros como operadores jurídicos no resolvamos más asuntos porque no se quiera, es que no se puede porque hay una limitación física que provoca que los asuntos se acumulen en los armarios”.
-Describe una situación harto preocupante…
“[En este momento de la entrevista, la presidenta facilita estadísticas oficiales sobre la actividad judicial]. Mire este anexo, realizado cuando yo todavía no era presidenta, sobre las secciones civiles, teniendo en cuenta que sólo una de ellas entiende sobre todos los asuntos de familia de la provincia y que cuenta para ello con tres magistrados, cuando hay cuatro en todas las demás. Se ha remitido al Consejo pidiendo al menos una comisión de refuerzo, pero las cifras son claras: con menos personas se atiende el doble de asuntos de entrada, ¿Por qué? Por un fenómeno en lo Civil de ligitación masiva que se ha producido en España y desconocido anteriormente por temas de consumo, préstamos hipotecarios, tarjetas de crédito… ¿Quién no tiene una tarjeta de crédito o un préstamo? Todas esas reclamaciones se ve en las cifras. Solo en los últimos años (22, 23, 24), la entrada de asuntos ha pasado de 3.454 en 2022 sumando las Secciones Primera, Tercera y Cuarta a 5.072 en 2024. Tuvimos tres magistrados en comisión de servicios pero nos los quitaron en 2023, cuando la realidad es que en 2024 hubo muchas más entradas. Es decir, es insostenible la situación. Hemos pedido más refuerzos, pero el Ministerio no está concediendo nada porque dice que no hay dinero porque como no hay nuevos presupuestos no se puede destinar más dinero”.
-Esa es una verdad a medias porque hay vías legales para destinar más dinero sin nuevos presupuestos…
“Lo sé. Cuando para crear una plaza nueva está de acuerdo la Comunidad Autónoma y el Servicio de Inspección…”.
-A todo ello hay que añadir que Canarias siempre figura a la cabeza de la litigiosidad en España. ¿Por qué nos pasa esto?
“Analizo varios factores. Uno es el elemento extranjero. Recuerde que el año pasado hubo 16 millones de visitantes en Canarias, y solo en Tenerife 7,3 millones. Y el servicio que presta la administración de Justicia es de pacificación, Sabe que la jurisdicción Penal investiga y resuelve sobre la posible comisión de delitos, pero la Civil se ocupa de contratos, personas y un montón de cosas. Luego están los asuntos relacionados con la administración, etc. Pero si todas las infraestructuras de servicio al ciudadano se calculan en función de la población de hecho y no de la de Derecho y la población de la provincia es de 1,7 millones cuando tenemos esos 7,3 millones… Otro es la insularidad, que implica tener un espacio limitado, y la densidad de población es un elemento importante para los conflictos. Y también algo importante sobre la litigiosidad civil con las cláusulas abusivas: hay una serie de entidades financieras que se niegan a llegar a acuerdos y que no resuelven los conflictos cuando se sabe que están completamente resueltos, pero siguen recurriendo hasta el final”.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas