El máximo accionista del CD Tenerife, José Miguel Garrido Cristo, fue condenado hoy a un total de 22 meses de cárcel y a una multa que suma en su conjunto 828.996,21 euros como autor responsable de cinco delitos contra la Hacienda Pública relacionados con las declaraciones por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) en los ejercicios comprendidos entre 2011 y 2015, ambos inclusive.
Así se recoge en la sentencia dictada por el llamado caso Nummaria en la Sección Segunda de la Audiencia Nacional, fechada el pasado día 4 y hecha pública esta mañana, y donde además se recuerda que dicho empresario confesó en su día la comisión de tales delitos fiscales y abonó el total de lo defraudado, que asciende a 1.872.816,97 euros, para así alcanzar un pacto con la Fiscalía y, en consecuencia, se apreciase la concurrencia de la circunstancia atenuante cualificada de reparación del daño, la atenuante simple de circunstancia análoga a la confesión de los hechos, a la que hay que sumar la atenuante simple de dilaciones indebidas.
Todo ello -siempre que así lo considere oportuno la autoridad judicial pertinente por mucho que sea habitual cuando no hay antecedentes relacionados con la causa, como es el caso- impedirá que Garrido tenga que entrar en prisión, dado que la suma de las penas privativas de libertad no supera los dos años de cárcel.
Sin consecuencias negativas para el ‘Tete’ al no ser administrador del club
Pese a que, además de las privativas de libertad y económicas ya expuestas en el texto principal, entre las penas accesorias impuestas por la Audiencia Nacional al máximo accionista del CD Tenerife, José Miguel Garrido Cristo, figuran la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el mismo tiempo que las de cárcel (un total de 22 meses), ello no tendrá consecuencias negativas para el representativo del fútbol tinerfeño.
Esto se debe a que, pese a que Garrido sigue siendo el máximo accionista del club, no figura como administrador del mismo, y por ende esta condena que se le impone como persona física no es extensible al mismo.
Sobre el papel que ahora mismo tiene este empresario de origen madrileño en el CD Tenerife, cabe recordar que, en la actualidad, su paquete de acciones ni siquiera tiene reflejo alguno en el actual Consejo de Administración, hoy presidido por el exfutbolista, exentrenador y leyenda blanquiazul Felipe Miñambres.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas