santa cruz

El Tribunal Supremo da más tiempo de vida al Plan General anulado

EL TS estudiará la solicitud de la Gerencia de Urbanismo de Santa Cruz para que se anulen las actuaciones del proceso que llevó al Tribunal Superior de Justicia de Canarias a dejar sin aplicación el PGO del año 2013
Los datos de la Subdelegación del Gobierno referentes a las mesas electorales permiten ver cómo votan los chicharreros según el barrio en el que residen. Sergio Méndez
Vista de Santa Cruz de Tenerife / SERGIO MÉNDEZ

La Gerencia Municipal de Urbanismo no se cansa de repetir que el Plan General de Ordenación (PGO) de Santa Cruz sigue en vigor, al menos hasta que no se agoten todos los recursos a la nulidad decretada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), que consideró que debía haberse sometido a evaluación ambiental. Esta afirmación de Urbanismo ha cobrado más peso si cabe, después de que el Tribunal Supremo haya admitido estudiar la nulidad de actuaciones llevadas a cabo sobre el PGO, tal y como solicitó Santa Cruz. Esto, en la práctica, supone que el PGO del 2013 seguirá en vigor más tiempo del que, a priori, se estimaba. “De alguna manera, lo que iba a ser inminente, ahora se va a alargar un poco más”, reconoció a DIARIO DE AVISOS, el concejal de Urbanismo de Santa Cruz, Carlos Tarife (PP).

Esta decisión del Supremo, además supone, de manera automática, que el recurso de casación autonómico que había presentado Urbanismo ante el TSJC quede en suspenso hasta que el Supremo se pronuncie. Que el alto tribunal canario fallara en contra de su propio criterio, era una posibilidad muy remota, sin embargo, con el Supremo de por medio, estudiando si la petición de indefensión presentada por Santa Cruz puede provocar la nulidad de todo el proceso seguido en torno al Plan General, “abre una pequeña ventana que lo que nos da es tiempo”, admitió Tarife. “Nos da tiempo para trabajar con el nuevo Plan General -continuó- y para que, mientras tanto, podamos seguir adelante en la Gerencia sin tener que mirar cada día lo que viene o no del TSJC”, admite Tarife.

El Tribunal Supremo da por presentado el escrito de Santa Cruz en el que solicita el incidente de nulidad de actuaciones, lo une a las causa ya abierta y pasa a la “magistrada ponente para resolver”. “No sabemos si lo admitirá o no, pero, de momento, lo va a estudiar, y eso hace que la decisión se alargue en el tiempo, no se si serán seis meses o un año, pero se alarga”.
En cuanto al recurso de casación ante el TSJC, “al entrar en el estudio de esa cuestión de nulidad, le comunicamos al TSJC la decisión del Supremo y es preceptivo que pare el proceso hasta que resuelve el TS”, añade el edil de Urbanismo. También es preceptivo que Urbanismo comunique al mismo tribunal la decisión que tome el Supremo.

Reconoce Tarife que la posibilidad de retrotraer el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que anuló el PGO es ahora un poco más factible, aunque, insiste Tarife, lo mejor es el tiempo ganado. “Ya hemos pasado la primera fase de 30 días de exposición pública del nuevo Plan General, y ahora toca avanzar con toda la parte del borrador ambiental. En enero, presentaremos el plan de participación ciudadano”, defendió el edil.

TE PUEDE INTERESAR