El concejal de Por Tenerife-Nueva Canarias (XTF-NC) en el Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, acusó hoy al presidente de Canarias, Fernando Clavijo, y a sus asesores de “manipular descaradamente el valor” del dictamen del Consejo de Estado en relación al conocido como caso Grúas.
Santiago Pérez indicó que el Consejo de Estado dice en el dictamen que el aforamiento de los cargos parlamentarios o gubernativos sólo tiene razón de ser en relación a los actos realizados en el ejercicio del cargo, pero, añade, en el caso grúas se investiga a Fernando Clavijo por sus actuaciones como alcalde de La Laguna.
El concejal lamenta que Fernando Clavijo “siga repitiendo como un loro una de las cantaletas típicas de los gobernantes denunciados por delitos de corrupción: todo esto es una persecución política”.
Asimismo, agregó que el presidente del Gobierno canario actúa como si la denuncia acabara de ser presentada; como si la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife no hubiera dictado dos “contundentes” resoluciones declarando que en las actuaciones de Clavijo y sus tenientes de alcalde existen indicios de haber cometido los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias.
Santiago Pérez añadió que el presidente del Gobierno canario habla del caso grúas como si la Fiscalía no hubiera presentado un informe al Juzgado de Instrucción confirmando que en las actuaciones de Clavijo hay indicios de delito y proponiendo que sea investigado o como si la jueza de Instrucción no hubiera elevado una memoria razonada al TSJC declarando que Fernando Clavijo es indiciariamente autor de delitos que deben ser investigados.
Recordó que también que hay dos tenientes de alcalde imputados no sólo por su actuación, “a las órdenes de Clavijo, en la concesión de un préstamo ilegal, sino por algo aún mucho más grave: la prórroga concedida a la empresa de los amigos de Clavijo de la concesión del servicio municipal de grúas, que el Ayuntamiento estaba obligado a rescatar por los graves incumplimientos de la empresa concesionaria de sus obligaciones y porque estaba en situación de quiebra e incapacitada para continuar gestionando el servicio”.
El concejal de XTF-NC añadió que Clavijo pretende convertir los informes reales en “fantasmales y un informe fantasmal en real, en lo único real”.
“Y para conseguirlo quiere negar la realidad de los 2 informes presentados por la Fiscalía del TSJC y convertir en la única realidad un informe fantasmal que no existe: porque los únicos informes que existen en la realidad judicial son los que aportan al proceso los órganos competentes”, apuntó Santiago Pérez.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas